Решение по делу № 5-1193/2018 от 21.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-1193/2018 г. по делу об административном правонарушении 21 ноября 2018 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 157Ставропольского судебного района  <АДРЕС> области Чернякова Е.В., в служебном кабинете по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,54, рассмотрев материалы дела в отношении Варблас Игоря Арнольдовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 97, привлекаемого к административной по  ст. 19.4 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Варблас И.А., не выполнил  законное требование и.о.  начальника, советника государственной гражданской службы РФ МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о явке в налоговый орган <ДАТА3>, для дачи пояснений в качестве свидетеля по вопросу сдачи в найм жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 2, кв. 195. Однако, Варблас И.А. в указанное в уведомлении срок в налоговую инспекцию для дачи пояснений не явился, о причинах неявки не уведомил.

Действия Варблас И.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.

В судебное заседание Варблас И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление  Варблас И.А. и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Вина Варблас И.А. подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, уведомлением  <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости явки <ДАТА3> в 14.30 ч. в налоговую инспекцию по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  32А, каб.5, для дачи пояснений в качестве свидетеля по вопросу сдачи в найм жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 2, кв. 195, реестр почтовых отправлений, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44505018419720, из которого следует, что уведомление о необходимости явки в налоговый орган для дачи пояснений получено Варблас И.А. <ДАТА5>, мировой судья считает, что Варблас И.А. своими действиями совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), чем нарушил нормы  ч.1  ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 4  п.1 ст. 31 НК РФ, налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов для дачи пояснений. 

В  связи с чем, Варблас И.А. было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости явки <ДАТА3> в 14.30 ч. в налоговую инспекцию по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  32А, каб.5, для дачи пояснений в качестве свидетеля по вопросу сдачи в найм жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 2, кв. 195, однако, Варблас И.А. в указанное в уведомлении срок в налоговую инспекцию для дачи пояснений не явился, о причинах неявки не уведомил, тем самым не выполнил законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.

На основании вышеизложенного <ДАТА6> государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР>   Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 с.  19.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Варблас И.А. 

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи, с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

На основании  ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Варблас Игоря Арнольдовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: КБК: 182 1 16 03030 01 6000 140; Лицевой счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), Код ОКТМО: 36740000.

Копии настоящего постановления направить в ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, Варблас И.А.

Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья      подпись                                                            Е.В.Чернякова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                 Е.В.Чернякова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ