Решение по делу № 5-1427/2016 от 21.11.2016

Дело №5-1427\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 ноября 2016 года                                                                                 гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.  12.4 КоАП РФ в отношении Юнусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

                        У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО1> по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 28.01.2016 года, составленного инспектором ДПС ОМВД России ВОГОиП в РД усматривается, что Юнусов А.Г. в 10 часа 35 минут 28.01.2016 года, на  КЗПП «Аляска-30» г. Махачкала, управлял транспортным средством автомобилем марки КАМАЗ 353212 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на котором установлен проблесковый маячок желтого цвета без установленного на то разрешения чем совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена  ч. 2  ст. 12.4 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы дела, суд находит, что вина                      Юнусова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2016 года 05 СМ 190847; протоколом об изъятии вещей и документов, от 28.01.2016 года, объяснениями лица и другими материалами настоящего дела об административном правонарушении; и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.4  КоАП РФ, то есть установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начинает исчисляться с  28.01.2016 г.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент поступления в суд дела об административном правонарушении, срок давности привлечения Юнусова <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ истек (28.04.2016г.).

Возможность привлечения к административной ответственности ограничена трехмесячным сроком давности привлечения к административной ответственности (статья 4.5 КоАП РФ). Указанный срок является пресекательным и продлению либо восстановлению не подлежит. Истечение данного срока с момента совершения правонарушения влечет по правилам статьи 24.5 КоАП РФ прекращение административного производства.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО1> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 12.4 КоАП РФ, в отношении Юнусова <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изъятые проблесковые маячки желтого цвета - конфисковать в доход государства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в Кировский районный суд г.Махачкалы в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Айдаева Н.М.