Решение по делу № 5-124/2016 от 24.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.2 ст. 14.1. КоАП  РФ в отношении <ФИО1>  <ДАТА2>  рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, за нарушение требований ст. 14.1. ч.2 КоАП РФ из ОМВД России по <АДРЕС> району РД.   

  <ФИО1>, <ДАТА4> в 08 часов 00 минут  в селении <АДРЕС> на автомашине ГАЗ 322131 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС   <АДРЕС> района РД занимался перевозкой пассажиров, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, без лицензии.

 Эти действия <ФИО1>, составителем протокола квалифицированы по ч.2 ст. 14.1. КоАП  РФ. 

  <ФИО1>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, но ходатайство о рассмотрении дела без его участия  представил.

 Суд признает неявку <ФИО1>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ <ФИО1>, разъяснены.

 В соответствии со ст.14.1. ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Пунктом 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) предусмотрено, что лицензированию подлежит такой вид деятельности, как деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

 Порядок лицензирования такого вида деятельности определен Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 280 (далее - Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом).

 Как усматривается из материалов дела <ФИО1>, перевозил пассажиров на автомашине ГАЗ 322131 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС по маршруту «<АДРЕС> - <АДРЕС>, осуществлял на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от перевозки пассажиров. 

 Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1. КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном  правонарушении 05 АА <НОМЕР>, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «я обязуюсь зарегистрироваться в налоговом органе» и другими материалами административного дела.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО1>,  судом  не  установлены.

 При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО1>,                                     административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО1>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.14.1. КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1. КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет:Получатель УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКАТО 82658000, КБК 18811630020016000140.

 Копию постановления направить <ФИО1>, и  И.о. начальника Бежтинского ПП ОМВД России по <АДРЕС> району  ст. лейтенанту полиции <ФИО2>. 

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>