Решение по делу № 4-834/2017 от 31.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 4 - 834/2017

по делу об административном правонарушении

 г. Нарьян-Мар 31 декабря 2017 г.

Мировой судья судебного района Нарьян-Марского городского  суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа Шевела Т.Н.( исполняющая обязанности мирового судьи судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа),с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,   Пинежского В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Пинежского <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Пинежский В.В. совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 13 часов 20 минут в общественном месте д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа Пинежский В.В. появился в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, смазанность речи, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, грязная одежда, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Пинежский В.В.  вину в совершении правонарушения признал.

Вина Пинежского В.В. в совершении правонарушения доказана письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  83 НА <НОМЕР>, с которым  Пинежский В.В. согласен;

- протоколом 83 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что Пинежский В.В. согласился его пройти;

 -  актом КУ НАО «БСМЭ» <НОМЕР> от <ДАТА5> о результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Пинежского В.В. <ДАТА4> в 14 часов 30 минут при исследовании алкотектором показания равны 1,031 мг/л, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом оперативного дежурного УМВД России по НАО <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 13 часов 20 минут в общественном месте д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа Пинежский В.В. появился в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, смазанность речи, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, грязная одежда, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Пинежского В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он <ДАТА4> в 13 часов 20 минут в общественном месте д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа Пинежский В.В. появился в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, смазанность речи, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, грязная одежда, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Ранее Пинежский В.В. к административной ответственности привлекался  неоднократно в течение календарного года.

 Обстоятельством, смягчающим ответственность Пинежского В.В., является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность  Пинежского В.В. является повторное  привлечение к административной ответственности в течение календарного года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  Пинежским В.В. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, для предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку назначение наказания в виде наложения административного штрафа не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Пинежскитм В.В., не установлено.

Согласно протоколу <НОМЕР>  от <ДАТА6> Пинежский <ФИО1>, 1985 года рождения, <ДАТА6> в 15 часов 15 минут был подвергнут административному задержанию.

Руководствуясь ст.20.21, 29.7, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Пинежского <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15                           (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 15 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Шевела

Мировой судья судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Вступило в законную силу 

Дата выдачи постановления 31.12. 2017 г.