Решение по делу № 5-662/2021 от 10.06.2021

УИД 38МS0122-01-2021-001847-03

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 10 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г.Иркутска Назаренко Юлия Валериевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-662/2021 в отношении Симашкевича Максима Сергеевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол № 120/21/38049 от 14.05.2021г. об административном правонарушении в отношении Симашкевича М.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), согласно которому Симашкевич М.С. по адресу: <АДРЕС>, 14.05.2021г. в 09 часов 00 минут при исполнении постановления о принудительном приводе, на требование ознакомиться с постановлением и совместно проехать в Ленинский районный суд г. Иркутска, ответил отказом. После предупреждения об административной ответственности Симашкевич М.С. также ответил отказом. После неоднократных предупреждений об административной ответственности и применении физической силы и специальных средств согласился проехать к судебному приставу-исполнителю. Своими действиями Симашкевич М.С. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебном заседании Симашкевич М.С. участия не принимал, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, воспользовавшись своим правом, в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Суд считает извещение Симашкевича М.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим, его неявку в судебное заседание признает неуважительной, и на основании представленных суду административных материалов полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения Симашкевичем М.С. инкриминируемого ему правонарушения в суд представлен протокол от 14.05.2021г. об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения. Суд принимает протокол от 14.05.2021г. об административном правонарушении, в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении Симашкевичем М.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая их в совокупности с иными доказательствами, а именно: постановлением о принудительном приводе от 30.04.2021г., рапортом судебного пристава по ОУПДС по г. Иркутску и Иркутскому району. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Симашкевича М.С. правильно квалифицировано по ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного законом. На основании изложенного, руководствуясьст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

  П О С Т А Н О В И Л:

Признать Симашкевичу Максиму Сергеевичу виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, перечислив данные денежные средства по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, КБК 83711601173010008140, УИН 0376068810062021396459074. Разъяснить Симашкевичу М.С., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Ю.В. Назаренко