Решение по делу № 2-3480/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-3480/14

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства <адрес> ГУП МО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие газового хозяйства <адрес> ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП МО «Мособлгаз» и ответчиком был заключен Договор № А-155 по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них. В соответствии с условиями данного договора ГУП МО «Мособлгаз» приняло на себя обязательство по выполнению технического обслуживания газопроводов, расположенных по адресу: <адрес> линия, 11, а ФИО1 – обязательство по оплате технического обслуживания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО «Мособлгаз» надлежащим образом исполняло свои обязательства в соответствии с правилами безопасности в газовом хозяйстве. Стоимость технического обслуживания газопроводов и газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 230870,10 рублей. Однако ответчик свои договорные обязательства по оплате технического обслуживания за указанный период не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 230870,10 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5615,76 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом, надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП МО «Мособлгаз» и ответчиком был заключен Договор № А-155 по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них.

В соответствии с предметом данного договора исполнитель обязуется в период действия настоящего Договора оказывать услуги по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования, указанных в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, и принадлежащих заказчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость услуг по настоящему Договору определяется в соответствии с утвержденными исполнителем тарифами.

Расчет стоимости указан в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора и составляет 4558,61 рублей в месяц, кроме того НДС 18% 820,55 рублей, всего по Договору в месяц 5379,16 рублей.

В соответствии с п. 4.3. заказчик обязан до 5 числа текущего месяца перечислять на расчетный счет исполнителя в полном размере сумму, указанную в п. 4.1 настоящего Договора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО «Мособлгаз» надлежащим образом исполняло свои обязательства в соответствии с правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденными постановлением Госгортехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № 9.

Стоимость технического обслуживания газопроводов и газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 230870,10 рублей.

Однако до настоящего времени сумма задолженности в размере 230870,10 рублей ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности не погашена, и обратное ответчиком не доказано, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание что, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них до настоящего времени не выполнил, поэтому с ответчика следует взыскать сумму задолженности в размере в размере 230870,10 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд также, считает, что в пользу истца следует взыскать с ответчика, понесенные ГУП МО «Мособлгаз» судебные издержки, а именно оплату государственной пошлины в размере 5615,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Государственного унитарного предприятия газового хозяйства <адрес> ГУП МО «Мособлгаз» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия газового хозяйства <адрес> ГУП МО «Мособлгаз» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230870,10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5615,76 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова