Решение по делу № 2-437/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-437/2016                                                                               27 апреля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре Туровой С.А., рассмотрел  в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Старкова И.А.1 к публичному акционерному обществу «Лето-Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Старкова И.А.1 обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Лето-Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.  

Истец вызывался в судебные заседание 06 и 27 апреля 2016 года для рассмотрения поданного иска. Как следует из материалов дела, истец был извещен о времени и месте судебных заседаний, однако в судебные заседания не явился, и не представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поданное исковое заявление Старкова И.А.1 к публичному акционерному обществу «Лето-Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Старкова И.А.1 к публичному акционерному обществу «Лето-Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Старкова И.А.1, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено мировым судьей по его заявлению, если оно представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                            Ю.В. Жданова