Решение по делу № 5-28/2012 от 16.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

16 января 2012г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Мельникова <ФИО1>, <ДАТА2> работающего: ЧОП «ВИП» охранником, УСТАНОВИЛ: 14.01.2012 г. в 23:20 часов около д. <АДРЕС>, в г. Самара, водитель Мельников <ФИО>., управлял а/м ВАЗ <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Мельникова <ФИО>. квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Мельников <ФИО>. вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что срок его водительского удостоверения истек, после чего другого он не получал. Заслушав доводы Мельникова <ФИО>., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Вина Мельникова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 63 СК № 288759 от 15.01.2012 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого усматривается, что 14.01.2012 г. в 23:20 часов около д. <АДРЕС>, в г. Самара, водитель Мельников <ФИО>., управлял а/м ВАЗ <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 236138 от 14.01.2012г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством ВАЗ 21053 г/н О 482 ТН 63 водителя Мельникова <ФИО>. явились - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ № 236789 от 14.01.2012 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование - отказ от освидетельствования на месте, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №243 от 14.01.2012 г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно указанному акту, у Мельникова <ФИО>. 14.01.2012 г. были выявлены клинические признаки состояния опьянения, которые были подтверждены в 00.00 час. показаниями прибора АКПЭ 01 № 1526 - 1240 мкг/л., последующим показанием прибора АКПЭ 01 № 1526 - 1290 мкг/л., на основании чего, врачом сделано заключение - установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования № 243 от 14.01.2012 г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составленный врачом СОНД Леженкиным В.М., на Мельникова <ФИО>. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным. Рапортом составленным ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Епишева <ФИО> Справкой по комплексному запросу по физическому лицу, согласно которой Мельникову <ФИО>. 10.07.1997 г. выдавалось в/у 63АВ342554, категории В, после окончания срока его действия новое водительское удостоверение не выдавалось. Протоколом об административном задержании АВ № 0111884 от 15.01.2012г. Признательными показаниями Мельникова <ФИО>., данными в судебном заседании. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Мельникова <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить наказание, в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Мельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15.01.2012 г. с 02:30 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. Мировой судья Н.В. Копылова