Решение по делу № 1-44/2018 от 31.07.2018

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2018 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гостькова И.В., при секретаре Силкиной Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти - Ивашова В.С., подсудимого - Силантьева О.А.,защитника подсудимого -  <ФИО1>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>., удостоверение 2781 от <ДАТА3>,  регистрационный номер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Силантьева <ФИО2>, <ДАТА4>:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>, примерно в 16 часов 10 минут, более точное время в судебном заседании не установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в соответствии с должностной инструкцией старшего полицейского 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Комсомольский район, <АДРЕС> район, г.о. Жигулевск) межрайонного отдела вневедомственной охраны по г. <АДРЕС>, Федеральным Законом РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О войсках национальной гвардии», а также федеральными законами и иными нормативными актами РФ, являющийся лицом, постоянно осуществляющим функции представителя исполнительной власти, то есть должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменное обмундирование сотрудника ФФГКУ УВО управления ФСВНГ России по <АДРЕС> области и полицейский (водитель) взвода полиции <НОМЕР> роты полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> (Комсомольский район, <АДРЕС> район, г.о. Жигулевск) межрайонного отдела вневедомственной охраны по г. <АДРЕС> - ФФГКУ УВО управления ФСВНГ России по <АДРЕС> области, <ФИО3>, имеющий специальное звание старший сержант полиции, назначенный на должность приказом начальника управления ФСВНГ РФ по <АДРЕС> области <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, исполняющий свои служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией полицейского (водителя) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Комсомольский район, <АДРЕС> район, г.о. Жигулевск) межрайонного отдела вневедомственной охраны по г. <АДРЕС>, Федеральным Законом РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О войсках национальной гвардии», а также федеральными законами и иными нормативными актами РФ, являющийся лицом, постоянно осуществляющим функции представителя исполнительной власти, то есть должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменное обмундирование сотрудника ФФГКУ УВО управления ФСВНГ России по <АДРЕС> области находились на маршруте патрулирования <НОМЕР> в соответствии с нарядом на службу на <ДАТА5>.           

В указанное время сотрудники Росгвардии <ФИО4>., проезжая около жилого дома <НОМЕР> заметили <ФИО5>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть совершающего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Подойдя к последнему, <ФИО4> представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника Росгвардии, законно и обосновано, в соответствии с п.п. 3, 4, 5 ст. 9 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О войсках национальной гвардии РФ», предписывающими пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, потребовал от <ФИО5> предъявить документы, удостоверяющие личность, с целью его последующего доставления в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

<ДАТА5>, примерно в 16 часов 10 минут, более точное время в судебном заседании не установлено, возле дома <НОМЕР> у <ФИО5>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти <ФИО4>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В указанное время, в указанном месте <ФИО5>, реализуя свой преступный умысел, понимая, что <ФИО4> является представителем власти, осуществляет деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и его действия, а также требования являются законными и обоснованными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умаления авторитета органа государственной власти, а также унижения чести и достоинства представителя власти, и желая их наступления, публично в присутствии <ФИО6>, в устной форме высказал в адрес сотрудника Росгвардии <ФИО4> оскорбления, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, унизив тем самым честь и достоинство представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Таким образом, Силантьев <ФИО2> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Подсудимый <ФИО5> свою вину в совершении данного преступления признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия вынесения приговора в особом порядке. 

         Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

            Потерпевший, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, на примирение не согласен.

           В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ  при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.319 УК РФ, как совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

   Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья относит признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам отягчающим наказание судом не может быть отнесено совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения т.к. в судебном заседании установлено, что находясь в трезвом состоянии подсудимый <ФИО5> поступил аналогичным образом.

  С учетом изложенного, учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая материальное положение подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Силантьева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (Сто) часов обязательных работ.

Меру пресечения Силантьеву <ФИО2>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор  не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                   И.В. Гостькова