Дело №5-132^727/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 12 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области Ковалёва А.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29.09.2011 года в отношении Баранова С.А. , <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Баранов С.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 19 августа 2011 годав 13 часов 44 минут на <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> , регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, на дороге, имеющей по одной и более полос в одном направлении при этом пересек сплошную линию разметки выехал, в нарушение ПДД, на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», о чем 19.08.2011 года составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД 074034.
Баранов С.А. в судебное заседание не явился, предоставив суду, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в административном правонарушении признал полностью.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденным постановлением СМ-Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Виновность Баранова С.А. всовершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 34 ДД 074034 от 19 августа 2011 года (л.д. № 2), согласно которому 19 августа 2011 года в 13 часов 44 минут на <АДРЕС> , управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> , регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, на дороге, имеющей по одной ?: более полос в одном направлении при этом пересек сплошную линию разметки выехал, в нарушение ПДД, на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». В указанном протоколе в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указано «Обгон совершил, не заметил сплошную линию».
Виновность Баранова С. А. подтверждается также схемой совершения административного правонарушения (л.д. №4), и письменным объяснением Баранова С.А. (л.д. № 5), отобранным инспектором ДПС при досудебном производстве по делу, из которого следует, что <ФИО1>. 19.08.2011 года на <АДРЕС> , управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> , регистрационный знак Р <ОБЕЗЛИЧИНО> обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, на дороге, имеющей по одной и более полос в одном направлении при этом пересек сплошную линию разметки выехал, в нарушение ПДД, на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что на участке дороги, имело место пересечение линии сплошной разметки, разделяющей противоположные потоки транспортных средств, с выездом на полосу встречного движения, следовательно, в его действиях имеются все элементы состава административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Состав административного правонарушения, вменяемого Баранову С.А., предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образуют действия по выезду в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи.
Объективная сторона административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Общие требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены
разделом 9, а обгона и встречного разъезда - разделом 11 Постано Правительства РФ . 1090 «О правилах дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения Барановым С.А. впервые и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баранова судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Баранова С.А., который ранее административной ответственности не привлекался, учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначения Баранов. С.А. минимального наказания, предусмотренного санкции ч.4ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 Ко АП РФ административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баранова С.А.виновным в совершении
административного правонарушения , предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса
об административных правонарушениях.
Назначить <ФИО2> административное наказание п< 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средстве сроком на четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградское области. Мировой судья Ковалева А.Е. Постановление вступило в законную силу.