Решение по делу № 2-50/2017 от 13.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

         09 февраля 2017 года                                                                                  г.о. Тольятти

        Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, при участии секретаря - Миркиной Г.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2017 по иску Глазунова Юрия Валериевича к ООО СК «Актива плюс», Гаражно-погребной кооператив № 137 и Мэрии г. Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА2> истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО СК «Актива плюс», Гаражно-погребной кооператив № 137 и Мэрии г. Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс.

        <ДАТА3> иск Глазунова Юрия Валериевича к ООО СК «Актива плюс», Гаражно-погребной кооператив № 137 и Мэрии г. Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс принят к производству.

        Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> на 10-30 часов и на <ДАТА5> на 09-00 час.

        Истец в судебное заседание дважды не явился, был извещен о слушании дела на <ДАТА4> назначенное в 10-30 телефонограммой.

        Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Так же, истец и его представитель извещались о слушании дела, назначенного на <ДАТА6> на 09-00 часов, телефонограммой.

        Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Ходатайств о рассмотрении дела без участия истца не заявляли.

        Ответчик в судебное заседание не явился. Причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела по существу, хотя извещен был надлежащим образом.

        Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову - судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

        Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик были извещены о слушании дела надлежащим образом, однако уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрения дела без их участия.

        Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Глазунова Юрия Валериевича к ООО СК «Актива плюс», Гаражно-погребной кооператив № 137 и Мэрии г. Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения.

     Мировой судья                                                                                          Грачева Н.А.