Решение по делу № 5-366/2015 от 14.10.2015

Дело № 5-366/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

14 октября 2015 года                                                                                                     г. Данков

Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Вишнякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков В. В. 11 сентября 2015 года, в 17 часов 50 минут на ул. Московская, д. 134, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и совершил, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Вишняков В. В. с протоколом, составленным в отношении него 11 сентября 2015 года согласился, вину признал.

          Исследовав представленные материалы, судья находит, что факт нарушения Вишняковым В. В. п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ имел место и  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 005338 от 11.09.2015 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № 062195 от 11.09.2015 г.; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 48 ВЕ № 224081 от 11.09.2015 г.; рапортом ИДПС ГИБДД М ОМВД России «Данковский» Дымова Н. В. от 11.09.2015 г., копией водительского удостоверения Вишнякова В. В.; карточкой нарушений Вишнякова В. В.

  В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Участник дорожного движения - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

   В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

  Как видно из материалов дела, Вишнякову В. В. 21.05.2010 года было выдано водительское удостоверение с разрешенными категориями «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, и 11 сентября 2015 года, в 17 час 50 мин. на ул. Московская, д. 134, г. Данкова Липецкой области, он являлся водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства документами, и не отрицалось самим Вишняковым В. В.

Подпункт  2.3.2 пункта 2.3 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у Вишнякова В. В.  имелся   такой  признак  алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, в связи с чем у сотрудников ГИБДД имелись достаточные законные основания для направления  его  на медицинское освидетельствование.

Следовательно, Вишняков В. В., как водитель вышеуказанного транспортного средства, обязан был по требованию сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку для этого имелись все основания. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования  подтверждается записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 года № 196-ФЗ, действовавшей до 01.07.2015 года),  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из смысла и содержания приведенной нормы следует, что невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предоставляет собой оконченное административное правонарушение.

Конституционный суд Российской Федерации в определениях от  03.07.2007 N 593-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина И. В. на нарушение его конституционных прав статьей 12.26 КоАП РФ " и N 594-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мушарапова К. Г. на нарушение его конституционных прав статьей 12.26 КоАП РФ" разъяснил, что  введение административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуется и с требованием Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 года "О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя", согласно которому национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.

  Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Вишнякова В.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в судебном заседании нашла своё подтверждение, и доказательств обратного судье не представлено.

            При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наступившие последствия,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности.

 Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность, являются признание Вишняковым В. В. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

 Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, судья считает возможным  назначить Вишнякову В. В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, полагая, что это будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вишнякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 12.26  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), КПП 482545001, ИНН 4825002888, ОКТМО 42701000001, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001,  КБК 188 116 300 120 160 001 40. Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД РФ УИН 18810348150190000230 (протокол об административном правонарушении 48 ВА № 005338 от 11.09.2015 г.)

Разъяснить Вишнякову В. В.,  что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области через мирового судью Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области.

Мировой судья                                                                                                      И. А. Верейкина