Решение по делу № 2-1205/2012 от 18.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ18 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Конюховой О.С., рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску Евдокимова ИГ к ООО «М» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки и компенсации затрат на представителя, установил: Евдокимов И.Г. предъявил в суд иск к ООО «М» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки и компенсации затрат на представителя. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и ими подано заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны. В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья определил: Утвердить мировое соглашение между Евдокимовым ИГ и ООО «М». По мировому соглашению: ответчик выплачивает истцу 1) Стоимость некачественного товара в сумме ... руб.; 2) Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости в размере ... руб.; 3) Компенсацию морального вреда в размере ... руб.; 4) Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере ... руб.; 5) Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере ... руб. Общей суммой в размере ... руб., в срок до ДАТА. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику ноутбук S в полной комплектации. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу № по иску Евдокимова ИГ к ООО «М» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки и компенсации затрат на представителя прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 112 Самарской области. Мировой судья Н.Н.Ковригина