Решение по делу № 1-1/2017 от 25.04.2017

Дело № 1-1/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС> 25 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области  Велигжанина Е.В.,

при секретаре Колобовой С.В., Жолобовой Т.И.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>

подсудимого - Одинцова А.С.,

защитника - адвоката Онегина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении

Одинцова А. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> ч.1 УК РФ,

установил:

Одинцов А.С. виновен умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление  совершено  им  при  следующих  обстоятельствах:

Одинцов А.С. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут возле квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО2>. не менее 10 ударов кулаками по лицу, голове и телу, и один удар коленом в левую область груди, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков (гематомы) лобной, щечной, скуловой областей слева, глазничной области слева, кровоподтеков и ссадин задней поверхности шеи, верхних конечностей, передней поверхности правого бедра, передней поверхности грудной клетки  слева, которые  не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также перелом костей носа в дистальном отделе со смещением отломков, который влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель, и оценивается как легкий вред здоровью.

Подсудимый Одинцов А.С. полностью признал свою вину, в судебном заседании показал, что <ДАТА3> он вместе со своей сожительницей <ФИО3> приехали в с. <АДРЕС> за вещами. <ФИО3> решила сходить к своему бывшему супругу <ФИО2>. поговорить на счет того, чтобы последний выписался из квартиры, принадлежащей <ФИО3> Они приехали к дому, где проживал потерпевший, <ФИО3> поднялась в квартиру, которая расположена на 2 этаже, а он остался сидеть в машине с открытой дверью. Через какое-то время услышал крики, доносящиеся из квартиры <ФИО1> решил подняться посмотреть все ли в порядке. Постучал в дверь, ему открыла <ФИО1> <ФИО> Он находился в дверном проеме, в квартиру не заходил. В это время <ФИО1> увидев его, со словами «А тебе здесь что надо?», схватил его за футболку и стал выталкивать. Они сцепились, началась драка, в ходе которой они с <ФИО1> наносили друг другу обоюдные удары. Он нанес <ФИО1> не более 10 ударов кулаком по голове, животу, а также один удар коленом в область груди.  Мать <ФИО1> пыталась их разнять, наносила ему удары по голове, потом сказала, что ей стало плохо и они прекратили драться. После чего он с <ФИО3> сразу же уехали.

Данные обстоятельства подтверждаются явкой с повинной Одинцова А.С., где он указал, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, находясь возле квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> несколько ударов рукой в область головы и тела, с содеянном раскаивается (л.д. 113).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям частного обвинителя <ФИО1> <ФИО> данным им в судебном заседании, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут к нему домой по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> пришла бывшая жена <ФИО1> <ФИО> для разговора по поводу квартиры. Разговор перерос в словесный конфликт, в который вмешалась его мать <ФИО1> <ФИО> Он пытался успокоить женщин и предложил бывшей жене покинуть квартиру, открыл дверь. В это время в квартиру зашел Одинцов А.С., который стоял за дверями и предложил ему выйти и поговорить, стал вытаскивать его из квартиры на лестничную площадку. <ФИО1> в свою очередь пытался вытолкнуть Одинцова за дверь. В этот момент подсудимый стал наносить ему удары в область головы и лица. <ФИО1> уклонялся от ударов, отталкивал от себя Одинцова. Завязалась борьба, в ходе которой они переместились на лестничную площадку и наносили друг другу обоюдные удары. Одинцов нанес ему не менее 10 ударов кулаками в область головы, лица и тела, один удар коленом в область грудной клетки слева.  От ударов по лицу у него сильно потекла кровь из носа.  Драка длилась около 5 минут. Дальше его мать сказала, что ей стало плохо и они прекратили борьбу. Одинцов и его бывшая жена, <ФИО1> <ФИО> ушли. Он  сразу же после конфликта обратился в «Скорую медицинскую помощь». От действий Одинцова он испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде перелома костей носа, а также множественных кровоподтеков и ссадин на лице и теле. В последующем он находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ», а также ему была сделана операция в связи с деформацией носовой перегородки в ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница».

Свидетель <ФИО1> <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является матерью частного обвинителя <ФИО1> <ФИО> проживает вместе с сыном. Показала, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут к ним домой пришла бывшая супруга её сына - <ФИО1> <ФИО> поговорить на счет того, чтобы ее сын выписался из квартиры, принадлежащей последней.  Сын и сноха разговаривали в прихожей около входной двери, она ушла к себе в комнату. Через какое-то время услышала, что разговор стал вестись на повышенных тонах. Дальше она услышала непонятный шорох в коридоре и вышла из комнаты. Увидела, что ее сын на лестничной площадке прижимает к стене Одинцова, они были сцеплены. Лицо сына было все в крови. Она попыталась разнять мужчин, но у нее ничего не получилось, тогда она почувствовала, что ей становится плохо и она сказала об этом вслух. Услышав это <ФИО1> и Одинцов отпустили друг друга, на этом конфликт закончился. После случившегося сын обратился в больницу за медицинской помощью. От действий Одинцова у ее сына имелись телесные повреждения в виде перелома костей носа, гематом и ссадин на лице и шее, также сын жаловался на боли в грудной клетке и боках. В последующем сыну делали операцию на носу.

Из показаний свидетеля <ФИО1> <ФИО> в судебном заседании следует, что в 20-х <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов она вместе с Одинцовым А.С. приехала к дому своего бывшего мужа <ФИО1> <ФИО> с целью поговорить, чтобы он выписался из ее квартиры. Она поднялась в квартиру <ФИО1> <ФИО> Одинцов оставался ждать ее в машине. Дверь открыл <ФИО1> в квартире также находилась его мать - <ФИО1> <ФИО> Они стали разговаривать с бывшим мужем в прихожей, в ход разговора постоянно вмешивалась мать <ФИО1>. Ей это не понравилось и она сказала об этом. Разговор стал вестись на повышенных тонах. <ФИО1> <ФИО> стала ее оскорблять, поэтому она хотела уже уходить, как в дверь постучал Одинцов. Открыв дверь, она сказала, что сейчас уже выходит. <ФИО1> увидев Одинцова, стал его выгонять, схватил последнего за футболку, и начал выталкивать. Завязалась драка в ходе которой Одинцов и <ФИО1> переместились на лестничную площадку, нанося друг другу обоюдные удары. Видела как Одинцов наносил удары <ФИО1> кулаком по голове и телу. Она пыталась словесно успокоить мужчин, но они не слушали. Мать <ФИО1> пыталась разнять дерущихся, наносила удары по голове Одинцову, чтобы он отпустил <ФИО1>. Через какое-то время <ФИО1> <ФИО> сказала, что ей плохо, и мужчины перестали драться. На этом конфликт был исчерпан и они с Одинцовым уехали.

Из рапорта оперативного дежурного от <ДАТА4> следует, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району обратился фельдшер скорой помощи <АДРЕС> районной больницы <ФИО10> сообщившая, что за медицинской помощью обратился <ФИО1> с диагнозом: ушиб и гематома мягких тканей лица, ушиб грудной клетки слева. Был избит сожителем бывшей жены (л.д. 16).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, <ФИО1>               <ДАТА4> обратился в ОМВД России по <АДРЕС> району с заявлением о том, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в доме  <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Одинцов А.С. в ходе конфликта нанес ему несколько ударов кулаками по голове и лицу, один удар коленом в область грудной клетки слева, причинив ему телесные повреждения, просит привлечь Одинцова к уголовной ответственности (л.д.17).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка лестничной площадки дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где               <ДАТА3> Одинцов А.С. в ходе конфликта нанес <ФИО1> несколько ударов по голове и телу, причинив последнему телесные повреждения (л.д. 18-20).

Из карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР>, следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в отделение скорой помощи <АДРЕС> РБ обратился <ФИО1> с жалобами на головокружение, рвоту, головные боли, боли в области спинки носа, лица, грудной клетки слева. Также указано, что в был избит примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ДАТА3> сожителем своей бывшей жены. Был поставлен предварительный диагноз: ушибы и гематомы мягких тканей лица, носа, грудной клетки слева. (л.д. 71-72).

Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, подтверждается наличие у <ФИО1> <ФИО> телесных повреждений, а именно: кровоподтеки в области левого глаза и переносицы, которые образовались от воздействия тупых предметов, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью; перелом носовых костей,  что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня, и оценивается как легкий вред здоровью (л.д.9-10);

Согласно заключению эксперта <НОМЕР>/2017 от <ДАТА6> у <ФИО1> <ФИО> при обращении за медицинской помощью <ДАТА4> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки лобной щечной, скуловой областей слева, кровоподтеки глазничной области слева, кровоподтеки и ссадины задней поверхности шеи, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, кровоподтеки и ссадины передней поверхности правого бедра, кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также перелом костей носа в дистальном отделе со смещением отломков, который по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья (продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) оценивается как легкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения образовались незадолго до обращения за скорой медицинской помощью <ДАТА4>, явились следствием ударных воздействий тупых предметов, свойствами которых могут обладать руки и ноги человека.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает вину подсудимого Одинцова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления   полностью   доказанной   и   квалифицирует   его   действия  по ст.115 ч.1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

За совершенное преступление Одинцов А.С. подлежит уголовному наказанию, назначая которое, мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

            В соответствии со ст.15 УК РФ деяние, совершенное подсудимым Одинцовым А.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против личности.

Одинцов А.С. ранее не судим (л.д. 80), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 75-76), трудоустроен, по месту службы, месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.90,114,115,116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Одинцову А.С. мировой судья признает явку с повинной (л.д. 113), полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, а так же иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в качестве которых суд признает принесение подсудимым извинений частному обвинителю.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Таким образом, с учетом всего изложенного, в том числе характера и категории тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным  назначить Одинцову А.С. наказаниев   виде штрафа, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению  целей,  предусмотренных  ч.2  ст.43  УК  РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по  настоящему   делу   мировой судья не находит.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Оснований для избрания меры пресечения и меры процессуального принуждения в отношении Одинцова А.С. не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за участие в судебном заседании по назначению суда в сумме 2618 рублей подлежат возмещения за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>-<ОБЕЗЛИЧИНО> УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Одинцова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей. Меру пресечения Одинцову А.С. на апелляционный период не избирать.Процессуальные издержки в сумме 2618 рублей 00 копеек за участие адвоката в судебном заседании по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через мирового судью судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы.

            Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы. Дополнительные апелляционные жалобы поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                              Е.В. Велигжанина