Решение по делу № 2-610/2011 от 02.11.2011

Дело *

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года                                                                                г. Инза, Ульяновской области

              Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,

при секретаре Коткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к Засыпалову А.В.1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

             Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в суд с иском к Засыпалову А.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 5162 руб. 60 коп. В обоснование искового заявления указано, что  в период с 05.05.2011 года по 15.07.2011 года ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии из электрических сетей истца.

             Факт бездоговорного потребления подтверждается актом бездоговорного потребления электроэнергии № 59 от 15.07.2011 года, согласно которому объем бездоговорного потребления ответчицей электроэнергии составил 3110 кВт/ч.

            Согласно расчетного листа № 59 от 18.07.2011 г. стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 5162 руб. 60 коп.

             При наличии доказательств факта бездоговорного потребления ответчицей электроэнергии за указанный период, истец вправе требовать с ответчика сумму неосновательного обогащения.

             Исходя из действующих на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии тарифов, установленных для ОАО «Ульяновскэнерго» - гарантирующего поставщика, в границах зоны деятельности которого расположен ответчик, установленных Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 08.11.2010 г. № 06-243 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к населению категориям потребителей на территории Ульяновской области на 2011 год», сумма неосновательного обогащения ответчика составила  5162 руб. 60 коп.

            В соответствии с п.п. 151-156, 158-161 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (далее - Положения) электросетевым организациям предоставлено право взыскания стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с лиц, осуществляющих такое потребление.

            Согласно п. 151 Положений, субъекты электроэнергетики (в том числе сетевые организации) вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии, а также наличия у потребителей оснований для ее потребления.

            В соответствии с п. 152 Положений, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

           Таким образом, в результате бездоговорного (самовольного) потребления электроэнергии ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере стоимости объема потребленной электроэнергии, и тем самым получил неосновательное обогащение.

          Просят взыскать с Засыпалова А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 5162 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

           В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»  Строганова Е.В., действующая на основании доверенности № Д/11-135 от 10.02.2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 5162 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

 ^{Ответчик Засыпалов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыва на исковое заявление суду не предоставил.}

           ^{Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.}

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными  и подлежащими   удовлетворению.

           В соответствии с п. 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

          Согласно Приказа Министерства экономики Ульяновской области от 08.11.2010 г. № 06-243 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к населению категориям потребителей на территории Ульяновской области на 2011 год», одноставочный тариф на электрическую энергию населению, проживающему в сельских населенных пунктах составляет 1 руб. 66 коп.

         Факт бездоговорного потребления подтверждается актом бездоговорного потребления электроэнергии № 59 от 15.07.2011 года, согласно которому объем бездоговорного потребления ответчицей электроэнергии составил 3110 кВт/ч. Согласно расчетного листа № 59 от 18.07.2011 г. стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 5162 руб. 60 коп.

          Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии со ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

         В связи с этим, у суда имеются основании для взыскания с Засыпалова А.В. суммы неосновательного обогащения в размере 5162 руб. 60 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги».

          В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           В связи с этим с Засыпалова А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194- 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к Засыпалову А.В.1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, удовлетворить.

 Взыскать с Засыпалову А.В.1 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» сумму неосновательного обогащения за период с 05.05.2011 года по 15.07.2011 года в размере 5162 (Пять тысяч сто шестьдесят два) руб. 60 коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

          ^{Разъяснить, что ответчик Засыпалов А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.}

          ^{Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области в течение 10 дней по истечении вышеуказанного семидневного срока, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.}

Мировой судья                                                                                       О.В. Лукьянова