Решение от 22.06.2015 по делу № 5-283/2015 от 22.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-283/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 22 июня 2015 г.

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Шлыковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-15,

установил:

Шлыкова Е.В. не уплатилаадминистративный штраф в срок, предусмотренный частью  1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 1500  рублей, наложенный на нее постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> (вступившим в законную силу <ДАТА4>), совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Шлыкова Е.В. не явилась, извещена  надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовала об рассмотрении дела в ее отсутствие.  

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие <ФИО2>     

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.      

Согласно части 1  статьи 20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

         Постановление от <ДАТА3> <НОМЕР> о наложении на               Шлыкову Е.В. административногонаказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей  вступило в законную  силу <ДАТА4>, следовательно, в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5>              Шлыкова Е.В. должнабыла  уплатить штраф, однако штраф в срок,  предусмотренный     КоАП РФ,   не уплачен.

          Вина Шлыковой Е.В. в инкриминируемомправонарушении установлена на основании следующих доказательств:

- постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> о наложении на              Шлыкову Е.В.   административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА4>;

- протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> 63 СК 642166, согласно которому Шлыкова Е.В. неуплатила административный штраф в срок, предусмотренный    частью  1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 1500  рублей.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Шлыковой Е.В. составаправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом,  исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Шлыковой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновной. Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░░░ 36701000 ░/░ 40101810200000010001 ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░ 18811643000016000140

         ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 006

18810463150980094530

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░