Адм.дело № 5-504/2020г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Махачкала 26 августа 2020 года И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы, мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы Гарунова Т.И., (г. Махачкала ул.Ирчи Казака 2-А), рассмотревдело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РД, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> РД, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
20 июля 2020г. в 22ч.52м. <ФИО1> управляя а\<ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР> по пр. Р.Гамзатова, 64 г. Махачкалы, в нарушении требований п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, на законное требование сотрудника полиции, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО1> также подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 СО № 250059 от 20.07.2020 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2020г., из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является поведение не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2020 г.,- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по г. Махачкала <ФИО2> от 21.07.2020 г.; - протоколом о задержании транспортного средства от 21.07.2020 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2020 г. - протоколом об административном задержании от 21.07.2020 г. из которогоусматривается, что <ФИО1> доставлен в ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкале 21.07.2020г. в 04ч.33м.
- справкой инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИДБДД МВД по РД <ФИО3>, согласно которому по базе данных ФИС ГИБДД-М отсутствует информация о получении водительского удостоверения <ФИО1>
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО1> к административной ответственности.
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении <ФИО1> судом не выявлено.
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА10>, включив в срок административного ареста время пребывания в комнате для задержанных лиц, согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> двое суток с 04ч.33м. <ДАТА11> по 04ч.33м. <ДАТА12>
Исполнение постановления возложить на ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.И.<ФИО4>