Решение по делу № 5-1238/2011 от 11.10.2011

Дело № 5-135-1238/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2011 года                                                                            г. Волгоград

          Мировой судья судебного участка №135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   

Мартынюк <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> и проживающего в <АДРЕС>,             

 - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

           У С Т А Н О В И Л:      

          Согласно протоколу об административном правонарушении серии АД-34 № 971004/5171 от 11 октября 2011 года, Мартынюк Н.С., 11.10.2011 года в 02-10 час. находясь напротив <АДРЕС>, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью и на замечания граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.     

Допрошенный в рамках настоящего дела Мартынюк Н.С. вину признал, в содеянном раскаялся и просил ограничиться в отношении него устным замечанием.        

Выслушав объяснения Мартынюк Н.С., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину названного лица в совершении инкриминируемого деяния установленной, поскольку он подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АД-34 № 971004/5171, заявлением и объяснениями Мартынюк Н.С., согласно которым он выражался нецензурной бранью при обстоятельствах, изложенных в протоколе, на замечания должным образом не отреагировал.                   

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.  

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.   

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.           

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Мартынюк Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вместе с тем мировой судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.                    

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным освободить Мартынюк Н.С. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.                        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

        ПОСТАНОВИЛ:                                                                      

Освободить Мартынюк <ФИО2> от административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.             

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Мартынюк <ФИО2> прекратить.                                                                

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.     

Мировой судья                                                               Т.Ю. Болохонова