Решение по делу № 1-10/2016 от 10.03.2016

Дело № 1-12-10/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Калач-на-Дону «10» марта 2016 года.

Волгоградской области

          Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачёвского района Волгоградской области помощника прокурора Глуховой М.А.,

подсудимого Михайлова В.В., защитника Уварова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,

          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: МИХАЙЛОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов В.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 20.00 часов Михайлов В.В., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <АДРЕС>, где нарушал общественный порядок, имел неопрятный внешний вид, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В это же время в указанном месте, находящемся на маршруте патрулирования <НОМЕР>, который включает в себя участок местности от <АДРЕС>, осуществлял патрулирование по охране общественного порядка полицейский ОППСП отдела МВД России по Калачевскому району младший сержант полиции <ФИО2>, назначенный на данную должность приказом начальника отдела МВД России по Калачевскому  району <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, находящийся в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, который, увидев, совершающего административное правонарушение Михайлова В.В., потребовал от него проследовать в отдел МВД России по Калачевскому району для составления соответствующего протокола об административном правонарушении.    

В соответствии с Законом № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года на <ФИО3> возложены обязанности по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, охране общественного порядка и общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, принятие мер к устранению данных обстоятельств, в связи с чем он имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях.

На законные требования сотрудника полиции Михайлов В.В. отреагировал агрессивно, выразив явное недовольство действиями полицейского ОППСП отдела МВД России по Калачевскому району младшего сержанта полиции <ФИО2>, и осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ДАТА7> около 20 часов 20 минут, находясь возле подъезда <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, публично, в присутствии посторонних лиц <ФИО4>, <ФИО5>, понимая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, оскорбил <ФИО2>, высказав в его адрес нецензурные выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти, выраженные в неприличной форме. На неоднократные требования <ФИО2> прекратить свои преступные действия, Михайлов В.В. не реагировал.

Прибыв к отделу МВД России по Калачевскому району Волгоградской области, расположенному по адресу: <АДРЕС>, и пройдя в его помещение около 21.00 часа, Михайлов В.В., находясь в актовом зале, выражая явное недовольство законными действиями сотрудника полиции, продолжая реализовывать свой преступный умысел в присутствии посторонних лиц <ФИО4>, <ФИО5>, понимая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, оскорбил <ФИО2>, высказав в его адрес нецензурные выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти, выраженные в неприличной форме. На неоднократные требования <ФИО2> прекратить свои преступные действия, Михайлов В.В. не реагировал.    

В судебном заседании подсудимый Михайлов В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

          Государственный обвинитель Глухова М.А., в судебном заседании, потерпевший <ФИО2> в письменном заявлении, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Михайлову В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Михайлова В.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Михайлова <ФИО1>, следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ, по признаку - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Назначая вид и размер наказания Михайлову В.В., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывается также личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 79), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 76).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Михайлова <ФИО1>, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 76).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Михайлова <ФИО1>, с учётом характера и обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого, согласно части 1.1 ст. 63 УК РФ, мировой судья признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Указанные обстоятельства, личность подсудимого ранее не судимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением небольшой тяжести, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приводят мирового судью к выводу о возможности исправления Михайлова В.В. с назначением ему наказания в соответствии с санкцией ст. 319 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ,

мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михайлова <ФИО1> до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, как то: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Мировой судья

судебного участка №12

Волгоградской области                                                   Бурденко П.Ю.