Решение по делу № 3-216/2015 от 02.06.2015

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 5-216/2015 г.

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                         гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики <АДРЕС> Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. <АДРЕС>, с участием Гайирбегова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гайирбегова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца и <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

            Гайирбегов <ФИО>., <ДАТА> в 09 часов 54 минуты, на 351 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3 ПДД РФ и приложения 2 к Правилам, при совершении обогона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Гайирбегов <ФИО>. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав Гайирбегова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения Гайирбегова <ФИО>. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им при совершении обгона, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и приложения 2 к Правилам выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением при этом сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ далее (Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Факт выезда Гайирбеговым <ФИО>., <ДАТА> в 09 часов 54 минуты, на 351 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», при управлении автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3 ПДД РФ и приложения 2 к Правилам, при совершении обгона, на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 287982 от <ДАТА> (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД <ФИО3> от <ДАТА> (л.д. 3-4);

- объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА> (л.д. 5);

- фотоснимками совершения правонарушения, зафиксированными радиолокационным измерительным средством «Визир» <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА> (л.д. 6-7).

Наличие либо отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеет существенного значения для дела и не влияет на квалификацию правонарушения, вмененного в вину Гайирбегову <ФИО>., и не является основанием для признания вышеуказанного документа недействительным.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

В ходе судебного разбирательства Гайирбегов <ФИО>. не отрицал факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением при этом сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Гайирбегова <ФИО>. в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1 доказана,  и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания Гайирбегову <ФИО>. суд учитывает, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гайирбегову <ФИО>., суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, ходатайство Гайирбегова <ФИО>. перед судом о возможности не лишать его права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении Гайирбегову <ФИО>. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Гайирбегова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) ИНН 0541018037, КПП 054101001, ОКТМО 82701000, р/сч. 40101810600000010021, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580141651. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                             Л.А. Шеховцова