Дело № 2-140-124/2012ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 91 Волгоградской области Рассказова О.Я.,
при секретаре Мелиховой М.К.,
29 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» к Князевой М.А. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» обратилось в суд с иском к Князевой М.А. о взыскании суммы по договору займа.
В обосновании иска указало, что <ДАТА2> между ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» и Князевой М.А. был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, под <ОБЕЗЛИЧИНО> % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, со сроком возврата <ДАТА3> Однако обязанность по погашению суммы займа и процентов выполнена ответчиком не полностью и в ненадлежащие сроки, в связи с чем, на <ДАТА4> общая сумма задолженности составила 26 600 рублей, в том числе: основной долг- 5 000 рублей, проценты по договору займа - 21 100 рублей, штраф - 500 рублей. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 998 рублей.
Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Князева М.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным мировому судье причинам, возражений по иску не представила.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» и ответчиком Князевой М.А. был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, под <ОБЕЗЛИЧИНО> % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (л.д.6).
При этом ответчик обязался возвратить истцу полученный заем и уплатить проценты за пользованием займом до <ДАТА5>.
Так, согласившись со всеми условиями вышеуказанного договора займа, ответчик <ДАТА2> по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> получила денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 7).
Однако ответчик Князева М.А. уклонилась от выполнения своих обязательств по договору займа.
В силу п.6.2 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.2.2.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета <ОБЕЗЛИЧИНО>% от суммы займа за каждый день просрочки.
Также мировым судьей установлено, что <ДАТА5> ответчик частично погасила сумму процентов по договору займа в размере 1500 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.7).
Согласно п.6.3. договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере 500 рублей.
Таким образом, по состоянию на <ДАТА4> общая сумма задолженности по договору займа составила 26 600 рублей, из которой: основной долг- 5 000 рублей, проценты по договору займа - 21 100 рублей (5000 руб. х 226 дней просрочки х <ОБЕЗЛИЧИНО>% - 1500 руб.), штраф - 500 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Князева М.А. не исполнила своих обязательств по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, мировой судья считает исковые требования ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» к Князевой М.А. о взыскании суммы по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в судебном порядке сумму в размере 26 600 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» к Князевой М.А. о взыскании суммы по договору займа удовлетворены, с ответчика Князевой М.А. в пользу ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 998 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» к Князевой М.А. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Князевой М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» сумму основного долга в размере 5 000 рублей., проценты по договору займа в размере 21 100 рублей, штраф в размере 500 рублей, и возврат государственной пошлины в размере 998 рублей, а всего 27 598 (двадцать семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Я. Рассказова
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10 января 2012 года
Мировой судья О.Я. Рассказова