Решение по делу № 1-10/2019 от 10.04.2019

Дело № 1-10/2019                                                                                                                                                            

УИД 29MS0012-01-2019-000640-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            10 апреля 2019 года                                                                                                     пос.Коноша

            Мировой судья  судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,

подсудимого Гончара С.Н.,

защитника адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гончара Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончар С.Н. виновен в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

           Гончар С.Н. 25 августа 2017 года в период с 09 часов до 17 часов, не имея постоянного источника дохода, будучи нигде не трудоустроенным, обратился в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Коношского района», расположенное по адресу: пос.Коноша Коношского района Архангельской области, ул.Речная, д.15 «а», с заявлением о предоставлении ему государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. В связи с этим в соответствии с приказом № 244Д9/1713 от 01 сентября 2017 года был признан безработным с 25 августа 2017 года, и на основании Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и приказа № 244П10/1713 от 01 сентября 2017 года ему назначено пособие по безработице с 25 августа 2017 года по 24 февраля 2018 года. Действуя умышленно, с корыстной целью хищения денежных средств, подлежащих выплате в виде пособия по безработице, Гончар С.Н., будучи предупрежденным в период с 01 сентября 2017 года по 22 января 2018 года специалистами ГКУ Архангельской области «ЦЗН Коношского района» об уголовной ответственности за мошенничество при получении выплат в случае укрытия фактов трудоустройств, умолчал о заключении договора подряда на выполнение работ по снегоборьбе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 09 ноября 2017 года по 28 ноября 2017 года, где получал заработную плату от своей трудовой деятельности. В результате этого в период с 09 ноября 2017 года по 31 января 2018 года бухгалтерией ГКУ Архангельской области «ЦЗН Коношского района» на лицевой счет Гончар С.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, были перечислены денежные средства на общую сумму 2788 рублей в виде пособия по безработице, принадлежащие ГКУ Архангельской области «ЦЗН Коношского района», которые он (Гончар) путем обмана похитил. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями причинил ГКУ Архангельской области «ЦЗН Коношского района» имущественный ущерб в размере 2788 рублей.

Мировой судья по ходатайству подсудимого Гончара С.Н. применил особый порядок судебного разбирательства.      

            В судебном заседании подсудимый Гончар С.Н. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Вину признал, раскаивается в содеянном.

           Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласился с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; вину признал, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Действия подсудимого Гончара С.Н. мировой судья квалифицирует по ст.159.2 ч.1 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

            При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства Гончар С.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него со стороны родственников и соседей не поступало, проживает с матерью Гончар Н.Ф., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога в Коношском психиатрическом кабинете не состоит, проходил военную службу по призыву с апреля 1983 года по май 1985 года, участия в боевых действиях не принимал, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 89-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и», «к» УК РФ мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Кроме того, мировой судья учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончара С.Н., не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Гончара С.Н., который совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имущественный ущерб возместил в полном объеме, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетомтяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

 В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.  Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Гончара С.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончара Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения Гончару С.Н. на апелляционный период не избирать.

            Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                               И.Г.Ерина