Решение по делу № 5-357/2015 от 17.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8  КоАП РФ, в отношении Чертыковцевой <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - Черкассы, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем по ОУПДС  Кинель-Черкасского отдела судебных приставов   составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>  в отношении  Чертыковцевой <ФИО>  так как она, <ДАТА> года в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, не впустила в дом судебных приставов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, исполнить необходимые действия по исполнительному производству. Указанное деяние является воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей

В судебном заседании  Чертыковцева <ФИО>  вину  не признала и  показала, что  в этот день к ней приехали судебные приставы, работники газовой службы вместе с юристом для того, чтобы отрезать газ. Она им сказала, что газ отрезать не даст, так как в доме проживает двое малолетних детей, она сама трудоустраивается и будет погашать задолженность за газ, в дом при этом никто не просился, ничего ей не объяснили. Юрист газовой службы пояснила ей, что они пойдут ей навстречу, газ отрезать не будут при условии погашении долга.

Судебный пристав <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что <ДАТА> года в <НОМЕР> <НОМЕР> минут вместе с судебным приставом-исполнителем <ФИО4>, представителями газовой службы - юристом и техническими работниками - прибыли по адресу: село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> для совершения исполнительных действий - отрезать газ. Должник Чертыковцева <ФИО> не пустила их в дом, пояснив при этом, что газ отрезать не позволит, после чего на <ФИО5> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, в котором она собственноручно написала, что не впустила в дом, потому что не хотела, чтобы отрезали газ. С протоколом она была согласна.

Выслушав правонарушителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия Чертыковцевой <ФИО> правильно квалифицированы как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Чертыковцевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом -   судебным приставом  по ОУПДС Кинель-Черкасского ОСП <ФИО6>, в котором имеется запись, выполненная собственноручно Чертыковцевой <ФИО> «Газ обязуюсь оплатить постепенно, так как трудоустройство в стадии оформления. Не пустила приставов в дом потому что не хотела чтобы отрезали» ;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>, согласно которому предметом исполнения является: « Обязать Чертыковцеву <ФИО> обеспечить доступ сотрудникам филиала «<АДРЕС> в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> для проведения работ по отключению от системы газоснабжения газоиспользующего оборудования - котла, газовой плиты в жилом доме, котел в бане по адресу: <АДРЕС> область, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в отношении должника - Чертыковцевой <ФИО1>»;

-пояснениями судебного пристава, данными в судебном заседании.

Оценивая пояснения Чертыковцевой <ФИО> в судебном заседании, показавшей, что в дом к ней никто не просился, суд относится к ним критически и полагает, что они даны с целью уйти от ответственности за совершённое административное правонарушение. Далее в судебном заседании Чертыковцева <ФИО> пояснила, что сразу сказала, что «Газ отрезать не даст». При этом из постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> следует, что  предметом исполнения является: « Обязать Чертыковцеву <ФИО> обеспечить доступ сотрудникам филиала «<АДРЕС> в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> для проведения работ по отключению от системы газоснабжения газоиспользующего оборудования - котла, газовой плиты в жилом доме, котел в бане по адресу: <АДРЕС> область, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в отношении должника - Чертыковцевой <ФИО1>».  Такие её пояснения согласуются и с пояснениями  судебного пристава, не доверять которым у суда нет оснований, так как они являются последовательными , согласуются со всеми материалами дела и подтверждаются иными доказательствами. Оснований для оговора  Чертыковцевой <ФИО>  судебным  приставом судом не установлено . Существенных нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу судом не выявлено. 

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Чертыковцевой <ФИО>  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 17.8,  29.9 ч.1, 29.<НОМЕР>, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Чертыковцеву <ФИО1> виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ  и  назначить  наказание в  виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

            Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Отдел судебных приставов Кинель - <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области);  Расчетный счет <НОМЕР>;   КБК 322 116 170 000 160 16 140;   БИК <НОМЕР>;   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>;    ОКТМО 36620432, л/с 05421849780

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.Мировой   судья Слинченко С.П.<ОБЕЗЛИЧЕНО>