Дело № 5-580/2020
УИД 29MS0014-01-2020-002551-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 мая 2020 года г. Котлас
Мировой судья М.В. Евграфова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Назаренко <ФИО1>,...УСТАНОВИЛ:
Назаренко <ФИО> допустил потребление наркотических средств без назначения врача. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
07 мая 2020 года в 15 часов 45 минут у Назаренко <ФИО> в помещении ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Болтинское шоссе, д.2, корп.5, в ходе химико-токсикологического исследования было установлено содержание в моче наркотических средств ... то есть Назаренко <ФИО> допустил немедицинское потребление наркотических средств, без назначения врача.
Назаренко <ФИО> в судебном заседании вину признал, дополнительных пояснений не дал. Сообщил, что в настоящий момент нигде не работает, доходов не имеет.
Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Назаренко <ФИО> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АК №491446/2534 от 12.05.2020; рапортом ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский» от 12.05.2020; постановлением от 07.05.2020 о проведении ОРМ; постановлением от 07.05.2020 о назначении медицинского освидетельствования; справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 07.05.2020, не доверять которой у мирового судьи оснований не имеется.
В протоколе об административном правонарушении описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Назаренко <ФИО> содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 был утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (с изм. и доп.).
Согласно данному Перечню употребление веществ, производных амфетамина и его производные проводится под контролем врача.
Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Назаренко <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения об отсутствии доходов и характеризующие данные лица, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Мировой судья, полагает необходимым возложить на Назаренко <ФИО> обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назаренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 22 мая 2020 года.
Возложить на Назаренко <ФИО> обязанность пройти не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Психоневрологическом отделении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Коряжемская городская больница» по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, улица Матросова, ...
Разъяснить Назаренко <ФИО> что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова