Решение от 12.07.2013 по делу № 5-533/2013 от 12.07.2013

                                                                                              №5-124-  533 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2013 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области (Городищенский район) М.Ю. Валеева, рассмотрев административное дело в отношении Мордвинцева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района х. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административном правонарушении»,

У С Т А Н О В И Л :

Мордвинцев А.Н. в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах. 24 июня 2013 года, в 12 часов 36 минут Мордвинцев<ФИО>  двигаясь по <АДРЕС>» управляя транспортным средством «<АДРЕС>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион,в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия  дорожного знака 3.20 совершил обгон транспортного средства двигающегося в попутном направлении, и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мордвинцев А.Н в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, мировому судье пояснил, что впервые совершил правонарушение. Выслушав Мордвинцева А.Н., исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Мордвинцева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Вина Мордвинцева А.Нв совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>, в 12 часов 36 минут <ФИО3>  двигаясь по <АДРЕС>» управляя транспортным средством «<АДРЕС>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион,в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия  дорожного знака 3.20 совершил обгон транспортного средства двигающегося в попутном направлении, и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

  - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которой  транспортное средство под управлением <ФИО3> выехало и двигалось по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Схема  соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, а потому мировым судьей признается достоверным и допустимым доказательством по делу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Правилам дорожного движения знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях <ФИО4>имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Диспозиция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает  административное преследование  за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжён с  нарушением Правил  дорожного движения.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает, что <ФИО4>свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О СТ А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░/░ 40101810300000010003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>

░░░ ░░░░░ 18214000000

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ /░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░/.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░