Решение по делу № 13-11/2017 от 29.05.2017

материал № 13-11/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 мая 2017 года город Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы А. В. Деревесников, при секретаре М. М. Охотниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Управляющая компания Жилстрой» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Жилстрой» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства. Заявление мотивировано тем, что решением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы от 07.12.2016 года по гражданскому делу
№ 2-947/2016 со Скворцовой <ФИО1>, Молодкиной <ФИО2> в пользу ООО «Управляющая компания Жилстрой-1» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21628 рублей 96 копеек.

20.12.2016 года между ООО «Управляющая компания Жилстрой-1» и ООО «Управляющая компания Жилстрой» был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Управляющая компания Жилстрой-1» уступило право требования ООО «Управляющая компания Жилстрой» к населению за оказание коммунальных платежей. С учетом чего проситпроизвести замену стороны по данному делу, а именно ООО «Управляющая компания Жилстрой-1» на правопреемника ООО «Управляющая компания Жилстрой».

Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал рассмотреть заявление в отсутствие представителя

Ответчики Н. В. Скворцова, С. Е. Молодкина надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились, не известили суд об уважительных причинах неявки. Суд, изучив заявление и приложение к нему, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В силу ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Как усматривается из материалов дела заочным решением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы от 07.12.2016 года по гражданскому делу № 2-947/2016 исковые требования ООО «Управляющая компания Жилстрой-1» удовлетворены полностью.Со Скворцовой <ФИО1> в пользу ООО «Управляющая компания Жилстрой-1» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 21628 рублей 96 копеек. С Молодкиной <ФИО2> в пользу ООО «Управляющая компания Жилстрой-1» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 21954 рублей 96 копеек.

Согласно договору цессии от 20.12.2016 года ООО «Управляющая компания Жилстрой-1» в лице конкурсного управляющего Е. Н. Осауленко (далее - цедент) и ООО «Управляющая компания Жилстрой-1» в лице директора С. Б. Васильева (далее - цессионарий) заключили настоящий договор о том, что цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования к населению за оказанные коммунальные услуги.С учетом изложенного, суд считает возможным допустить замену стороны по гражданскому делу в порядке процессуального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить сторону по гражданскому делу № 2-947/2016 с ООО «Управляющая компания Жилстрой-1» на ее правопреемника ООО «Управляющая компания Жилстрой».

На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья А. В. Деревесников Копия верна Мировой судья А. В.Деревесников