Решение по делу № 1-12/2011 от 01.08.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                     Дело № 1-12/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар                                                                                                               01 августа 2011 года

Суд в составе предстедательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.

при секретаре Вахниной И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Голяка А.Е.,

потерпевшей - Виноградовой А.С.,

подсудимого - Виноградова О.А.,

защитника подсудимого - адвоката Зашихина В.Л., представившего ордер № 143 от 28.07.2011 и удостоверение № 422,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Виноградова ххх, военнообязанного, под стражей не содержащегося, ранее судимого

- 12.03.2008 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Виноградов О.А.обвиняется в том, что 17 октября 2010 года около 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ххх, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой Виноградовой А.С., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в неприличной форме, резко противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, принятой в обществе манере общения, высказал в адрес Виноградовой А.С. неприличные выражения, унизив ее честь и достоинство, подорвав репутацию и моральный престиж.

Виноградов О.А., 17 октября 2010 года около 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ххх в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой Виноградовой А.С., действуя умышленно, нанес один удар ножом по наружной поверхности левого бедра, один удар ножом по внутренней поверхности левого бедра, один удар ножом по передней поверхности правого бедра, один удар ножом по внутренней поверхности правой голени, от чего последняя испытала сильную физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде рубцов наружной поверхности левого бедра, внутренней поверхности левого бедра, передней поверхности правого бедра, внутренней поверхности правой голени, явившиеся следствием заживления колото-резанных ран, повреждение левого седалищного нерва. Согласно заключению эксперта № 2/1369-11 от 04 апреля 2011 года колото-резанные раны внутренней поверхности левого бедра, правого бедра и правой голени по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью. Колото-резанная рана наружной поверхности левого бедра с повреждением седалищного нерва по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Виноградов О.А. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме; ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

В судебном заседании подсудимый Виноградов О.А. вину по предъявленному обвинению не признал, показал, что проживает с детьми Виноградовым ххх1 и Виноградовым ххх2. Ранее до сентября 2010 года он проживал с бывшей супругой Виноградовой А.С. 17 октября 2010 года около 13 часов он пришел домой, где находились бывшая супруга и его знакомый Костылев Сергей. Он с Костылевым начал распивать спиртные напитки на кухне. Детей дома не было. Виноградова А.С. распивала спиртное с кем-то в общем коридоре и периодически заходила домой. После Костылев С. прилег в комнате, он (Виноградов О.А.) посидел за компьютером и тоже лег спать. С потерпевшей он не разговаривал, на следующий день узнал, что Виноградова А.С. где-то получила ножевые ранения, но даже не мог предположить, что она напишет заявление на него.

Кроме того, подсудимый пояснил, что в тот день у них с потерпевшей произошел конфликт из-за таблеток, которые он нашел в ее сумке и выкинул, в свчзи с чем Виноградова А.С. распсиховалаь.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Виниградова О.А., данные им в ходе предварительного следствия по делу, где он показал, что 17 октября 2010 года около 13 часов он пришел домой, где находились бывшая супруга и его знакомый Костылев С. Он с Костылевым начал распивать спиртные напитки на кухне. Виноградова А.С. распивала спиртное с кем-то в общем коридоре и периодически заходила домой. Когда потерпевшая зашла домой между ними произошла словесная ссора из-за того, что Виноградова А.С. злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет никакого воспитания детям. Костылев С. в это время спал в его комнате. Конфликт с Виноградовой А.С. начался на кухне, в ходе которого он высказал в адрес Виноградовой А.С. оскорбления. После этого Виноградова А.С. ушла к себе в комнату, а он сильно разозлился, т.к. она не поинмала его, после чего он взял кухонный нож с коричневой деревянной ручкой и хотел ее проучить. Зайдя в ее комнату, он начал махать ножом перед ногами Виноградовой А.С., после чего нанес ей несколько ударов ножом по ногам, но сколько именно не помнит, два или три удара. Нож у него находился в правой руке. От нанесенных ударов из ног Виноградовой А.С. потекла кровь, после чего он бросил нож и ушел в свою комнату. Убивать Виноградову А.С. он не желал, хотел только проучить ее, поэтому и наносил удары ножом только по ногам. Костылев С. в это время проснулся, т.к. Виноградова А.С. что-то кричала, но что именно, он не помнит, после чего Костылев С. вышел из его комнаты, скорее всего пошел в комнату потерпевшей. Через некоторое время пришел их младший сын Роман и сразу приехали врачи скорой помощи и госпитализировали Виноградову А.С. Он все это время находился в своей комнате, после чего уснул. На следующий день он вымыл комнату Виноградовой А.С., т.к. там было много крови, нож он также вымыл и положил обратно на кухню. Вину в высказывании оскорблений в адрес Виноградовой А.С. и причинении ей телесных повреждений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Данные показания Виноградов О.А. отрицал, пояснил, что дал их под давленим сотрудников милиции, отказался от явки с повинной.

Тем не менее, несмотря на непризнание подсудимым вины, его причастность к совершению инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевшая Виноградова А.С. в судебном заседании показала, что с Виноградовым О.А. разведены с 2003 года, но проживали в одной квартире. 17 октября 2010 года около 09 часов она пришла домой с работы, бывшего супруга дома не было. Примерно в 10 часов к ним домой пришел Костылев С. Около 10 часов 30 минут Виноградов О.А. пришел домой и начал распивать спиртные напитки вместе с Костылевым С. Через некоторое время, она пошла в свою комнату, Костылев С. и Виноградов О.А. были в другой комнате. Виноградов О.А. лег спать. Около 14 или 15 часов Виноградов О.А. вышел из комнаты, начал кричать, оскорблять ее, чем унизил ее честь и достоинство. После этого Виноградов О.А. взял нож, начал размахивать ножом и пытаться воткнуть его ей в ноги. Она отталкивала нож от себя, но Виноградов О.А. смог нанести ей один удар ножом в левую ногу и два раза в правую ногу. Когда Виноградов О.А. увидел что у нее течет кровь, бросил нож на пол и ушел в свою комнату. От ударов нанесенных ножом она испытала сильную физическую боль. Она лежала на полу в комнате, потом доползла до коридора. Со своего мобильного телефона вызвала бригаду скорой помощи. Она почувствовала, что теряет сознание, поэтому позвала на помощь Костылева С., бросила ему ключи от входной двери, сказав, чтобы он ее открыл, т.к. приедет скорая помощь. После этого она потеряла сознание и очнулась только когда в комнате находились врачи. Врачи скорой помощи госпитализировали ее. После выписки из больницы она проживает у подруги, т.к. боится возвращаться домой.

Допрошенный в качестве свидетеля Виноградов Р.О., показал, что проживает с отцом Виноградовым О.А. и старшим братом ххх1. Его мать Виноградова А.С. примерно с октября 2010 года с ними не проживает. 17 октября 2010 года он ушел гулять. Дома оставаилиь папа и Костылев С., которые на кухне пили пиво. Мамы дома не было. Когда вернулся домой увидел маму, лежащую в коридоре на полу, кругом была кровь, вокруг нее были врачи. Отец в тот момент спал в комнате родителей, Костылев С. стоял у кухни. Когда маму увезли, пришел брат, с которым они помыли пол от крови.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Виноградова Р.О., данные им в ходе предварительного следствия по делу, где он показал, что 17 октября 2010 года он гулял на улице, вечером зашел домой (точное время не помнит), чтобы перекусить, мамы дома не было. Отец был дома, он пил пиво на кухне вместе со знакомым по имени Сергей. Дома он поел и вышел снова на улицу. Примерно через час он пошел домой. Возле подъезда стоял автомобиль скорой помощи. Зайдя домой, увидел, что в прихожей лежит его мать, на ногах которой были порезы, сколько именно не помнит. Из ран текла кровь. Врачи скорой помощи оказывали маме помощь. Дядя Сергей находился рядом с ними, ближе к кухне. Рядом с матерью на полу он увидел разбитую тарелку. Он начал спрашивать у присутствующих, что случилось, на что ему никто ничего не отвечал. Отец спал в комнате. Он позвал своего брата домой, который в это время гулял. Врачи скорой помощи вынесли мать на носилках, а они с братом мыли пол от крови, разбитую тарелку он выбросил. Дядя Сергей также помогал им протирать пол. Через некоторое время он навестил мать в больнице и спросил у нее, что произошло, на что она ему ничего не пояснила, у отца он ничего не спрашивал. Ему известно, что мать обратилась с заявлением в милицию по факту причинения ей телесных повреждений. Что именно произошло между матерью и отцом он сказать не может, т.к. его там не было.

Данные показания Виноградов Р.О. полностью подтвердил.

Свидетель Супрядкина Л.А. в судебном заседании пояснила, что примерно с 1996-1997 годов она знакома с семьей Виноградовых, которые ранее проживали с ней по соседству. С данной семьей у нее были хорошие соседские отношения. Иногда Виноградова А.С. рассказывала, что с супругом у нее происходят скандалы. Примерно в ноябре 2010 года ей позвонила Виноградова А.С и сообщила ей, что недавно выписалась из больницы. При встрече Виноградова А.С. рассказала ей, что между ней и ее бывшим супругом произошел конфликт, в результате которого Виноградов О.А. нанес ей несколько ударов ножом по ногам. Она не является гражданкой РФ, лечение была вынуждена проходить платно. В период времени пока Виноградова А.С. лежала в больнице, Виноградов О.А.  порезал всю ее одежду и все ее знакомые собрали ей одежду.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Юдина С.Н., данные им в ходе предварительного следствия по делу, где он показал, что в должности участкового уполномоченного работает около одного года. 17 октября 2010 года он заступил на дежурство в УВД по г. Сыктывкару с 09 часов до 21 часа. В 17 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: ххх, 35-89 скандал с мужем. В 18 часов 55 минут в дежурную часть УВД по г. Сыктывкару поступило сообщение со скорой помощи о том, что по указанному адресу Виноградовой А.С. были причинены телесные повреждения в виде колото-резанных ран обеих бедер, правой голени. По указанному адресу проживают Виноградов О.А., Виноградова А.С. и двое детей, 1993 и 1995 года рождения. Данная семья проживает на его административном участке и он знаком со всеми членами семьи лично. Супруги Виноградовы состоят в настоящее время в разводе, но проживают в одной квартире. Они оба злоупотребляют спиртными напитками, но воспитанием детей занимаются. Семья ему знакома, т.к. периодически, примерно два раза в месяц, между супругами происходили словесные конфликты в ходе совместного распития спиртных напитков. Кроме того, Виноградова А.С. состояла у него на учете как условно осужденная по ст. 111 УК РФ. Она регулярно приходила на отметки, и замечаний с его стороны к ней не было. Виноградов О.А. в настоящее время состоит на его учете как условно осужденный по ст. 111 УК РФ. Виноградов О.А. регулярно приходит к нему на отметки, спиртным злоупотреблять продолжает. По факту поступивших сообщений он провел предварительную проверку. Он установил, что Виноградова А.С. находится на стационарном лечении в городской больнице № 1 и приехал в больницу. Виноградова А.С. пояснила, что 17 октября 2010 года около 10 часов она пришла домой с работы, дома никого не было. Около 12 часов домой пришел ее бывший супруг в состоянии алкогольного опьянения, после чего они находились в разных комнатах. Через некоторое время около 14 часов ее супруг пришел к ней в комнату с ножом в руках и начал размахивать ножом перед ней. Она пыталась уворачиваться, но он смог нанести ей несколько ударов ножом в область бедер обеих ног, после чего он бросил нож и выбежал из комнаты. Виноградова А.С. со своего мобильного телефона вызвала бригаду скорой помощи. Далее она пояснила, что потеряла сознание и очнулась только, когда ей оказывали помощь врачи. Виноградов О.А. при опросе пояснил, что телесных повреждений бывшей супруге не причинял. Он 17.10.2010 весь день находился дома, где они совместно с бывшей супругой распивали спиртные напитки, после чего он лег спать, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и проснулся только после того, как медики скорой помощи выносили его супругу на носилках из квартиры. При каких обстоятельствах его бывшая супруга получила телесные повреждения, он пояснить не смог, т.к. не знал. В ходе проверки было установлено, что в гостях у Виноградова О.А. находился его знакомый Костылев С.О., который при опросе пояснил, что 17.10.2010 около 18 часов пришел в гости к знакомому Виноградову О.А. и они совместно с Олегом и Анжелой распивали спиртные напитки. Примерно через 1,5 часа Костылев С.О. собрался уходить, но Виноградов О.А. попросил его остаться. Костылев С.О. начал смотреть телевизор и через некоторое время уснул. Проснулся от того, что Виноградова А.С. звала его в комнату. Зайдя в комнату Виноградовой А.С., он увидел лежащей ее на полу, из ран на ногах текла кровь, рядом лежало разбитое блюдце. Через некоторое время домой пришел сын Виноградовых Роман и приехала бригада скорой помощи, которая госпитализировала Виноградову А.С. В ходе осмотра квартиры Виноградовых через три дня после произошедшего он описал общую обстановку в квартире. Осмотр проводился в присутствии Виноградова О.А. На его вопрос о местонахождении ножа, которым Виноградов О.А. причинил телесные повреждения Виноградовой А.С., последний пояснил, что все ножи находятся на кухне, и о каком именно ноже идет речь он не знает. 07 апреля 2010 года около 11 часов 30 минут он зашел в квартиру Виноградова О.А., который находился в квартире один. Он спросил у Виноградова О.А., известно ли ему, что в отношении него возбуждено уголовное дело, на что он ответил положительно. Далее он спросил, сознался ли Виноградов О.А. в совершенном преступлении, на что он также ответил положительно. Он поинтересовался у Виноградова О.А., где находится тот нож, которым последний причинил телесные повреждения Виноградовой А.С., на что Виноградов О.А. ответил, что «не знает, где находится тот нож с коричневой ручкой». Они прошли с Виноградовым О.А. на кухню, где последний показал ему набор ножей с черными ручками, стоящих в деревянной подставке на кухонном столе. Он попросил Виноградова О.А. рассказать ему подробнее о произошедшем, на что он ответил отказом. После этого разговора он ушел.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Виноградова А.О., данные им в ходе предварительного следствия по делу, где он показал, что проживает с отцом Виноградовым О.А. и братом Виноградовым ххх2. Ранее они с братом и родителями проживали по ул. ххх и около 5 или 6 лет назад переехали на ххх. Его родители периодически совместно распивали спиртные напитки, после чего между ними нередко происходили конфликты. В эти периоды он с родителями старался не общаться. Примерно с осени 2010 года его мать с ними не проживает, после того, как она попала в больницу. Что тогда произошло ему неизвестно, ни у матери, ни у отца он о случившемся не спрашивал. В один из осенних дней, точного числа он не помнит, в вечернее время, ему на мобильный телефон позвонил брат Роман. Он в это время гулял на улице. Роман сказал ему, что нужно придти домой, чтобы помыть пол в прихожей и в одной из комнат от крови. Роман сказал, что маму увезли в больницу. Когда он пришел домой, то дома находился его брат Роман. Отец и дядя Сергей, скорее всего, спали в другой комнате, но точно он об этом сказать не может, т.к. в их комнату не заглядывал. Он увидел, что на полу в прихожей и в одной из комнат квартиры много крови, которую они с братом начали смывать. Был ли на полу в квартире нож он не помнит, т.к. после произошедшего прошло много времени. Роман рассказал ему, что маму увезли в больницу с ранами на ногах. При каких обстоятельствах его мать получила телесные повреждения ему не известно. Он навещал мать в больнице через некоторое время после произошедшего, но о случившемся не спрашивал. После того, как они с ххх2 помыли пол в прихожей и в комнате, он ушел гулять. Насколько он помнит дядя Сергей мыть пол в квартире им не помогал, но точно утверждать об этом он не может, т.к. прошло много времени.

Согласно заключению эксперта № 2/1369-11 от 04 апреля 2011 года, у Виноградовой А.С. обнаружены рубцы наружной поверхности левого бедра, внутренней поверхности левого бедра, передней поверхности правого бедра, внутренней поверхности правой голени, явившиеся следствием заживления колото-резанных ран, повреждение левого седалищного нерва. Данные паовреждения могли образоваться в результате не менее четырех ударов твердым острым плоским предметом или орудием, обладающим колюще-режущими свойствами, возможно от действия клинка какого-либо ножа или иного предмета с аналогичными характеристиками. Колото-резанные раны внутренней поверхности левого бедра, правого бедра и правой голени по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью. Колото-резанная рана наружной поверхности левого бедра с повреждением седалищного нерва по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Давая оценку добытым и исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Виноградова О.А. в совершении инкриминируемых преступных деяний установлена полностью.
            Описание событий и действий, изложенное в показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, имеет внутреннюю согласованность, последовательно и логично.

В то же время позиция подсудимого выстроена лишь на непризнании им вины, что опровергается вышеуказанными доказательствами, в силу чего суд находит обоснованным критически отнестись к его доводам и признать его позицию несостоятельной.

При оценке показаний подсудимого в ходе предварительного следствия, судебного заседания, суд признает достоверными показания, данные им на этапе предварительного следствия, поскольку они первичны, согласуются с показаниями потерпевшей Виноградовой А.С., свидетелей Юдина С.Н., Виноградова Р.О., Супрядкиной Л.А., Виноградова А.О. и другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого как со стороны потерпевшего, так и со стороны свидетелей суд не находит.

В судебном заседании 09 июня 2011 года защитником заявлено ходатайство о допросе дополнительных свидетелей Вавилиной И.К., Костылева С.О., при этом их явку сторона защиты должным образом не обеспечила. Суд дважды извещал указанных свидетелей о необходимости явки в судебное заседание для дачи показаний, однако повестки возвращены на судебнвый участок за истечением срока хранения. По сообщению МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» Вавилина И.К. находится на стационарном лечении в терапевтическом отделении с 18.07.2011, предполагаемый срок лечения 14 дней. Свидетеля Костылева С.О. после неоднократных извещений суд дважды подвергал принудительному приводу, но безрезультатно, так как он по месту жительства не проживает. Поскольку материалами уголовного дела доказательств виновности Виноградова О.А. в предъявленном обвинении предоставлено в достаточной степени, суд считает, что отложение судебного заседания для вызова и допроса свидетелей Вавилиной И.К. и Костылева С.О. при указанных выше обстоятельствах будет способствовать затягиванию рассмотренияуголовного дела.

Доводы подсудимого о том, что в ходе предварительного следствия им была написана явка с повинной и даны признательные показания под давлением сотрудников правоохранительных органов, являются несостоятельными, поскольку своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, показания взяты в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, с разъяснением соответствующих прав. Изменение показаний подсудимого в ходе судебного заседания расценивется судом как способ защиты и стремление избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимого Виноградова О.А., и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие несовершеннолетнего ребенка.  

Суд не признает явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку в судебном заседании подсудимый изменил показания и отказался от явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.  

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства преступного деяния, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться назначение наказания по ч. 1 ст. 130 УК РФ в виде штрафа, по ч. 1 ст. 112 УК РФ - в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить отбывание назначенного Виноградову О.А. наказания в колонии-поселении.

В силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 марта 2008 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Виноградова ххх признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 130 УК РФ - в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Виноградов О.А. в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно в соответствии с предписанием, которое он обязан получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения копии приговора. 

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием,  засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 марта 2008 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Виноградову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Мировой судья Ю.А. Малышева