Решение по делу № 2-611/2012 от 06.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2012 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Ходаковской Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП <АДРЕС> района <АДРЕС> области «ЖЭК №1» к Леонову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  в сумме 24736 руб. 89 коп.

у с т а н о в и л:

       Истец МУП  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области «ЖЭК №1» просит взыскать с ответчиков Леонова А.И. и Леоновой О.А. задолженность по оплате  коммунальных услуг  в сумме 24736 руб. 89 коп.,  указывая, что ответчик в добровольном порядке с <ДАТА2> по <ДАТА3>  не исполняют обязанность своевременно оплачивать коммунальные услуги, в результате  образовалась задолженность, сумму которой  и просят взыскать с ответчиков солидарно, а также возместить судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 942 руб. 11 коп..

       В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА4> <ФИО2> поддержала исковые требования в полном объеме.

       Ответчик Леонов А.И. в судебном заседании  с предъявленным иском согласился в полном объеме, подтвердив, что совместно с Леоновой О.А. является совладельцем указанной жилой квартиры, действительно не производил проплат за коммунальные услуги, обязуется погасить половину долга.

        Ответчик Леонова О.А. в судебном заседании участия не принимала. В соответствии со справкой Администрации сельского поселения <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, ответчик Леонова О.А. зарегистрирована по адресу: с. <АДРЕС> Глушица, ул. <АДРЕС>. Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым отделением в связи с  истечением срока хранения и неполучением адресатом. Как следует из отметок на данном письме, ответчик по делу Леонова О.А. неоднократно уведомлялась о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия ответчика Леоновой О.А. как отказ от получения судебной повестки, и полагает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по существу без участия ответчика, который в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

        Выслушав пояснения сторон,  изучив предоставленные материалы дела, полагаю, что исковые требования МУП <АДРЕС> района  «ЖЭК №1» являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Как было установлено в ходе судебного разбирательства данного дела, ответчики Леонов А.И. и Леонова О.А. являются собственниками жилой квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района, которая  находится на  коммунальном обслуживании МУП  <АДРЕС> района «ЖЭК №1».    Данным иском предъявляется к взысканию с ответчиков Леонова А.И. и Леоновой О.А.  задолженность по плате за  коммунальные услуги за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>. Сумма задолженности подтверждена подробным расчетом. 

       В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части2). Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности:  плату за коммунальные услуги (пункт 2 части2). В соответствии со  ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

      Указанную обязанность ответчики исполнили недобросовестно, и поэтому  образовалась задолженность по  оплате коммунальных услуг.

        В ходе судебного разбирательства ответчиком Леоновым А.И. подтверждена  неуплата коммунальных платежей, предъявленные исковые требования были признаны в полном объеме.

      С учетом вышеизложенного,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования  МУП  <АДРЕС> района  «ЖЭК № 1» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению  и с ответчиков Леонова А.И. и Леоновой О.А. подлежит взысканию сумма задолженности 24736 руб. 89 коп. в солидарном порядке.

        Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Леонова А.И. и Леоновой О.А., как стороны не в чью пользу состоялось судебное решение, подлежит взысканию в пользу истца МУП <АДРЕС> района «ЖЭК №1» уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина в сумме 942 руб. 11 коп..

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

       Взыскать солидарно с Леонова <ФИО1> в пользу МУП <АДРЕС> района <АДРЕС> области  «Жилищно-эксплуатационная контора №1»  задолженность по  оплате коммунальных услуг  за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме 24736 руб. 89 коп., возмещение судебных расходов в сумме 942 руб. 11 коп, всего сумму 25679 руб. 00 коп..

       Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области

Мировой судья                                                                                                         Т.Солдатенко