Решение по делу № 2-2339/2016 от 02.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

02 ноября 2016 годаг.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

с участием представителя  истца  - Боженова Е.Е., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>,

в отсутствие представителя  ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Родионовой С.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА4>, сроком до <ДАТА5>,

при секретаре судебного заседания - Кузенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле № 2-2339/2016 по иску Самарской региональной общественной организации по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс» в интересах Пименова <ФИО1> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс» в интересах Пименова <ФИО1> в лице представителя истца  обратился  в суд с исковыми требованиями к  ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

В ходе судебного заседания <ДАТА6>  представителем истца заявлено ходатайство об увеличение исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 43000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., убытки в виде расходов за направление досудебной претензии в размере 440 руб., расходы за составление копии экспертного заключения в размере 700 руб., расходы по экспертизе по возмещению ущерба в размере 8000 руб. и 700 руб. за составление копии экспертного заключения, неустойку в размере 18920 руб. до даты фактического  исполнения решения, штраф в размере 50 %, 50 % из которого взыскать в пользу СРОО «ДА», 50 %  взыскать в пользу Пименова А.Ю.

Определением от <ДАТА6> увеличенные исковые требования приняты судом, судебное заседание назначено на <ДАТА7>

До начала судебного заседания, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Родионова С.В. заявила ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ставропольский районы суд Самарской области.  

Представитель истца не возражал против передачи дела в районный суд.

Рассмотрев  заявленное ходатайство, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

После увеличения  исковых требований в окончательном варианте представитель истца просит  суд взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 43000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., убытки в виде расходов за направление досудебной претензии в размере 440 руб., расходы за составление копии экспертного заключения в размере 700 руб., расходы по экспертизе по возмещению ущерба в размере 8000 руб. и 700 руб. за составление копии экспертного заключения, неустойку в размере 18920 руб. до даты фактического  исполнения решения, при которой дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Увеличение размера исковых требований, по сути, является изменением предмета иска, то есть требования, которое истец предъявляет к ответчику.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о направления данного гражданского дела в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

В связи с вышеизложенным и, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2339/2016 по иску Самарской региональной общественной организации по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс» в интересах Пименова <ФИО1> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Ставропольский районный  суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                               М.И. Микшевич