ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» февраля 2011 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска Навасардян В.С.,
при секретаре Хафизовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Бучиной Л.А., Бучиной Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование исковых требований указав, что ответчикам зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 77-42, за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, согласно действующим нормативам потребления было поставлено электрической энергии в количестве 3768 кВт/ч. Однако оплату услуги ответчики в полном объеме не производят, в связи с чем образовалась сумма задолженности, которая за вышеуказанный период составила 7917,80 рублей. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 7917,80 руб., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности Вознесенский Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнил (уменьшил), пояснив, что в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6417,80 рублей. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчики Бучина Л.А., Бучина Е.В. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что в период времени образования задолженности в вышеуказанной квартире были зарегистрированы и проживали ответчики: Бучина Л.А., Бучина Е.В. Основным квартиросъемщиком является Бучина Л.А., а Бучина Е.В. членом ее семьи (дочерью). В период образования задолженности ответчикам зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 77-42, за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, согласно действующим нормативам потребления было поставлено электрической энергии в количестве 3768 кВт/ч. Однако оплату услуги ответчики в полном объеме не производят, в связи с чем образовалась сумма задолженности, которая за вышеуказанный период на день рассмотрения настоящего гражданского дела составляет 6417,80 рублей.
Правоотношения, в которые стороны вступили между собой, регулируются нормами Жилищного Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ч. 2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения.
Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 154 ч. 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Как следует из справки Формы <НОМЕР> выданной ООО УФ «РИЦ», в квартире расположенной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 77-42, в период времени образования задолженности были зарегистрированы и проживали ответчики: Бучина Л.А. и Бучина Е.В.
В связи с неоплатой потребленной электроэнергии за ответчиками числится задолженность в размере 6417,80 рублей, которая подтверждается Карточкой абонента частного сектора по договору энергоснабжения <НОМЕР>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением представителя истца.
Из вышеуказанного следует, что задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6417,80 рублей, подлежит взысканию с ответчиков Бучиной Л.А. и Бучиной Е.В. в солидарном порядке.
В судебное заседание ответчиками не было предоставлено доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате потребленной электроэнергии.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ОАО «<АДРЕС> удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчиков Бучиной Л.А., Бучиной Е.В. в солидарном порядке в пользу ОАО энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС> задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6417,80 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., в равных долях, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е., по 200,00 руб. с каждой.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с Бучиной Л.А., Бучиной Е.В. в солидарном порядке в пользу ОАО энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС> задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6417,80 руб.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС> с Бучиной Л.А., Бучиной Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере по 200,00 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получении копии решения.
Мировой судья: В.С. Навасардян