Решение по делу № 2-517/2017 от 20.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

20 июня 2017 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Вавиловой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

установил :

       истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги (л.д.4).

       Заочным решением мирового судьи от <ДАТА2> иск удовлетворен и с Вавиловой <ФИО>. взыскана в пользу ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти задолженностьпо оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, итого в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д.28).

       Определением мирового судьи от <ДАТА5> (л.д.127-130) истцу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления - заочного решения от <ДАТА2> (л.д.34).

       Определением Центрального районного суда г. Тольятти от <ДАТА6> (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>-<ОБЕЗЛИЧИНО>) определение мирового судьи от <ДАТА5> отменено.      

      Определением мирового судьи от <ДАТА7> удовлетворено заявление ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти опересмотре судебного постановления, отменено заочное решение мирового судьи от <ДАТА2> и дело назначено к новому рассмотрению (л.д.165-167).

       Представитель истца, в судебное заседание не явилась, направила 20 июня 2017 года вх. <НОМЕР> ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и замене ответчика на надлежащего (л.д.194-195).

      Ответчик Вавилова <ФИО> (л.д.193) в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах неявок в суд не сообщила.   

       Представитель истца Панова <ФИО> (л.д.135) в ходатайстве от 20 июня 2017 года б/н указала, что просят «произвести замену ответчика по гражданскому делу на Администрацию г. Тольятти (Мэрия г. Тольятти), поскольку полагаем, что согласно ч.3 ст.153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица. На момент вынесения решения суда ООО «УК-3» не были известны обстоятельства о том, что Вавилова <ФИО> не вселялась. Поскольку Решением Центрального районного суда г. Тольятти от <ДАТА8> по гражданскому делу <НОМЕР>/2016 установлено, что Вавилова <ФИО> никогда не вселялась в данную комнату, не приобрела право пользования жилым помещением, а также факт, что собственник жилого помещения Администрация города Тольятти, считаем, что данную задолженность обязан оплачивать собственник жилого помещения. Исковое заявление ООО «УК-3» было подано своевременно, без пропуска сроков исковой давности, считаем, что отказ в замене ответчика в связи с установленным судом фактом влечет нарушение процессуальных и материальных прав ООО «УК-3» на взыскание задолженности. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «УК-3», явку обеспечить не сможем, на удовлетворении исковых требований настаиваем в полном объеме, не возражаем против вынесения заочного решения» (л.д.195).

      В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.    

       На основании Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14 февраля 2000 года № 3-Г мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах территории установленного судебного участка. 

       В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

       Администрация городского округа Тольятти находится по адресу: г. Тольятти, площадь Свободы 4.

       Согласно установленному территориальному делению судебных участков дом 4 площади Свободы г. Тольятти отнесен к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :  

произвести замену ненадлежащего ответчика Вавиловой <ФИО1>  надлежащим ответчиком администрацией городского округа Тольятти.

       Гражданское дело передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

       На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

         Мировой судья                                                                                 А.Г.Рыжова