Решение по делу № 2-1070/2016 от 24.11.2016

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 ноября 2016 года с. Ключи Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием  истца Ф.И.О.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении  договора купли-продажи,  взыскании  суммы  за уплаченный товар, неустойки и компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

          Ф.И.О.1  обратился  к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл» указав, что   <ДАТА2> он приобрел у ответчика в магазине по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2б планшет марки <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> с гарантийным сроком 12 месяцев.  В  течение недели он обнаружил, что функции. Указанные в аппарате не работают и не настраиваются, программы зависают. При обращении к ответчику с требованием заменить неработающий планшет, он получил отказ. <ДАТА3> он передал планшет в ремонт. <ДАТА4>  ему возвратили планшет с указанием результата диагностики: обновление ПО, заявленные  неисправности не выявлены, аппарат соответствует заявленным производственным характеристикам. Через неделю  неисправности стали  проявляться и <ДАТА>. он снова сдал планшет в ремонт. <ДАТА5>  планшет был возвращен с указанием результатов диагностики: сброс до заводских настроек, заявленных неисправностей не выявлено. При этом проведены работы- диагностика/настройка планшета, навигатора, эл.книги, цифр, фоторамки, КПК, регистратора.  Однако  неисправности вновь проявились, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать  с ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от цены товара за каждый день просрочки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  в счет компенсации морального вреда, <ОБЕЗЛИЧИНО> за оказание юридических услуг.

           От истца поступило заявление об отказе  от исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл». Истцу  понятны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

           В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Производство по делу по иску Ф.И.О.1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении  договора купли-продажи,  взыскании  суммы  за уплаченный товар, неустойки и компенсации причиненного морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ключевский районный суд в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                       Э.В.Купцова

Верно: Мировой судья                              Э.В.Купцова

            Секретарь                                       Е.В.Титова