Дело № 2-738/2016-6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г.Северодвинск 31 мая 2016 года
Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А.,
при секретаре Лоскутовой Л.А.,
с участием представителя истца Федосенко В.В.,
ответчика Дурасова <ФИО>
представителя ответчика - адвоката Насонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 8 «Коммунальник» к Дурасову <ФИО2> о взыскании взносов на содержание гаражного бокса, пени, судебных расходов,
установил:
Гаражно-строительного кооператива № 8 «Коммунальник» обратился в суд с иском к Дурасову <ФИО> о взыскании взносов на содержание гаражного бокса за 2012-2014 года в размере 7 300 руб. 00 коп., судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований указал, что Дурасов <ФИО> являясь членом ГСК-8 «Коммунальник», не оплатил взносы на содержание гаражного бокса за 2012 год в размере 2 000 руб. 00 коп., за 2013 года в размере 2 400 руб. 00 коп., за 2014 года в размере 2 900 руб. 00 коп.
При рассмотрении дела в суде истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу взносы на содержание гаражного бокса за 2012-2014 года в размере 7 300 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты взносов в размере 7 300 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. 00 коп.
В ходе судебного заседания представитель истца Федосенко В.В. и ответчик Дурасов <ФИО> заключили мировое соглашение, согласно которому, Дурасов <ФИО> в срок до <ДАТА2> вносит в кассу ГСК-8 «Коммунальник» взносы на содержание гаражного бокса за 2012 год в размере 2 000 руб. 00 коп., за 2013 года в размере 2 400 руб. 00 коп., за 2014 года в размере 2 900 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 500 руб. 00 коп., а истец отказываются от своих требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения сторон могут быть выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).
Суд разъяснил стороне истца и стороне ответчика последствия заключения мирового соглашения сторон, которые заключаются в прекращении производства по делу определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела представитель истца Федосенко В.В. и ответчик Дурасов <ФИО> в адресованном суду письменном заявлении просят об утверждении мирового соглашения.
Данное заявление приобщено судом к материалам дела.
Поскольку мировое соглашение заключено добровольно и уполномоченными лицами, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, принимая во внимание, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива № 8 «Коммунальник» к Дурасову <ФИО2> о взыскании взносов на содержание гаражного бокса, пени, судебных расходов, по которому Дурасов <ФИО2> в срок до 15 июня 2016 года вносит в кассу Гаражно-строительного кооператива № 8 «Коммунальник» взносы на содержание гаражного бокса за 2012 год в размере 2 000 руб. 00 коп., за 2013 года в размере 2 400 руб. 00 коп., за 2014 года в размере 2 900 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 500 руб. 00 коп., а всего 10 200 (Десять тысяч двести) руб. 00 коп.
Истец отказываются от своих требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Гаражно-строительного кооператива № 8 «Коммунальник» к Дурасову <ФИО2> о взыскании взносов на содержание гаражного бокса, пени, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 15 дней, через мирового судью его принявшего.
Мировой судья М.А. Плюснин