Решение по делу № 4/17-3/2019 от 10.04.2019

Дело № 4/17-3/2019

29MS0002-01-2019-000945-47                                                                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 10 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А.,

при секретаре Стреловой А.М.,

с участием помощника прокурора Вельского района Архангельской области Мурзова П.И.,

осуждённого Зиновьева И.А.,

защитника, адвоката Кирсы О.В.,

а также представителя Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сурхаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении осуждённого Зиновьева Игоря Александровича о замене наказания,

установил :

начальник Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в мировой суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осуждённого Зиновьева И.А., поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания. 

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Сурхаева А.В. поддержала представление в судебном заседании по основаниям, изложенным в нём, при этом уточнила, что после неоднократных предупреждений Зиновьев И.А. не выходил на обязательные работы, продолжал допускать прогулы. 22 февраля 2019 года в связи с допущенными прогулами, Зиновьеву вновь выносилось предупреждение о замене неотбытого наказания. До настоящего времени Зиновьев И.А. не приступал к выполнению обязательных работ. По состоянию на 10 апреля 2019 года неотбытая часть составляет 280 часов, которая подлежит замене на лишение свободы сроком на 35 дней.  

В судебном заседании осуждённый Зиновьев И.А. не отрицал допущенных прогулов обязательных работ, без уважительных причин, с представлением согласился, указал, что на работы не выходил, так как боялся, что у него может быть приступ эпилепсии. Диагноз «эпилепсия» у него не установлен. В указанные в представлении дни за лечением в медицинское учреждение не обращался, как не обращался за лечением и по поводу своего заболевания.

Защитник Кирса О.В. в судебном заседании возражений относительно представления не высказал, указав, что при замене наказания необходимо учесть состояние здоровья осуждённого Зиновьева, а также то, что замена наказания является правом, а не обязанностью суда.

Выслушав осуждённого, его защитника, заслушав представителя инспекции, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Зиновьев И.А. осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 15 января 2019 года по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов.

4 февраля 2019 года Зиновьев И.А. поставлен на учёт в Вельском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. При постановке на учет осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чём была отобрана подписка. Выдано направление для отбывания наказания в МУП «ЖЭУ».

В соответствии с приказом генерального директора МУП «ЖЭУ» от 5 февраля 2019 года Зиновьев И.А. принят на работу с 5 февраля 2019 г. на период отбывания обязательных работ на срок 280 часов.

Согласно табеля учёта рабочего времени за февраль 2019 года осуждённым Зиновьевым И.А. допущены прогулы с 5 по 8 февраля 2019 года.

8 февраля 2019 года в объяснении Зиновьев И.А. указал, что с 5 по 8 февраля 2019 г. не выходил на работу, так как плохо себя чувствовал, однако за медицинской помощью не обращался.

В связи с допущенными без уважительных причин прогулами, осуждённому 8 февраля 2019 г. вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ на более строгий вид наказания в соответствии со ст.ст. 29, 30 УИК РФ.

15 февраля 2019 г. в инспекцию поступил табель учёта рабочего за февраль 2019 г., согласно которого осуждённым Зиновьевым И.А.. допущены прогулы с 11 по 15 февраля 2019 года.

Из справки ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» от 13 февраля 2019 г. следует, что Зиновьев И.А. в период с 1 февраля по 13 февраля 2019 г. за оказанием медицинской помощи в Вельскую ЦРБ не обращался.

В объяснении 15 февраля 2019 г. осуждённый пояснил, что с 11 по 15 февраля 2019 г. не выходил на работу, так как плохо себя чувствовал.

В связи с допущенными без уважительных причин прогулами, осуждённому 15 февраля 2019 г. вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ на более строгий вид наказания в соответствии со ст.ст. 29, 30 УИК РФ.

При даче объяснения в уголовно-исполнительной инспекции 22 февраля 2019 г. Зиновьев И.А. указал, что с 18 февраля по 22 февраля 2019 г. не выходил на обязательные работы без уважительной причины, за медицинской помощью не обращался, почти каждый день употреблял спиртные напитки.

В связи с допущенными без уважительных причин прогулами, осуждённому 22 февраля 2019 г. вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ на более строгий вид наказания в соответствии со ст.ст. 29, 30 УИК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

  Согласно ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.

  В силу п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признаётся осуждённый: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

          Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осуждённый Зиновьев И.А., будучи предупреждённым о замене обязательных работ более строгим видом наказания, допустил неоднократное нарушение порядка отбывания указанного наказания, не выйдя на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин, что в соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ свидетельствуют о злостности уклонения Зиновьевым И.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда. Порядок и условия отбывания наказания Зиновьеву И.А. были разъяснены, осуждённый имел возможность отбыть наказание в виде обязательных работ, но сознательно уклонился от его выполнения, каких-либо уважительных причин неисполнения наказания в судебное заседание не представлено. Кроме этого Зиновьев И.А. в судебном заседании не высказал намерение начать отбывать обязательные работы, не указывал о том, что он обязуется впредь не допускать нарушений порядка и условий отбывания назначенного ему наказания, убедительных доводов этому не привёл. Сведений о наличии у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, осуждённым не представлено, как не имеется таковых и в материалах дела.

С учётом изложенного, принимая во внимание состояние здоровья осуждённого Зиновьева И.А., представление начальника Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах осуждённому Зиновьеву И.А. неотбытое наказание в виде 280 часов обязательных работ подлежит замене на лишение свободы, из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, а всего на 35 дней.   

Оснований для замены Зиновьеву И.А. наказания в виде обязательных работ наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Зиновьеву И.А. назначается в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 29, 30 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил :

представление Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить Зиновьеву Игорю Александровичу, 11 марта 1989 года рождения, уроженцу г. Вельска Архангельской области, неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 15 января 2019 года, на 35 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Зиновьева И.А. в колонию-поселение, время следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы.

Порядок следования осуждённого Зиновьева И.А. к месту отбывания наказания определить самостоятельный, с оплатой следования (проезда и обеспечения) за счёт государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ исполнение наказания поручить УФСИН России по Архангельской области, которое не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивают его направление в колонию-поселение.

На период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу меру пресечения осуждённому Зиновьеву И.А. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вельский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на  них  в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                 В.А. Митягин