Решение по делу № 2-759/2015 от 02.12.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         ст. Шентала 02 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Бочкаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с иском к Софроновой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 14.03.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Софронова Т.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Софронова Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Софроновой <ФИО1> перед АО «<АДРЕС> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, из которых: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек; штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Просит суд взыскать с Софроновой Т.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Истец, будучи в надлежащей форме уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Софронова Т.В. в судебном заседании участия не принимала. Извещена. О причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав собранные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.03.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Софронова Т.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ (л.д. 17-21).

По условиям данного соглашения сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 % от суммы основного долга не позднее 20 календарных дней с даты начала платежного периода (л.д. 22).

Соглашение о кредитовании было заключено в соответствии с нормами Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<АДРЕС> с которыми Софронова Т.В. была ознакомлена и согласна.

Согласно справке по кредитной карте и выписке по счету (л.д. 11-15) ответчик Софронова Т.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «<АДРЕС>, что подтверждается копией <АДРЕС> АО «<АДРЕС> (л.д. 28-31) выпиской из Протокола заседания совета директоров (л.д. 32-33); листом записи ЕГРЮЛ (л.д. 37-38).

В настоящее время Софронова Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 11-15). Доказательств, опровергающих данный факт в материалах дела не имеется.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности (л.д. 10) сумма задолженности Софроновой Т.В. перед АО «<АДРЕС> по состоянию на 09.11.2015 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, из которых: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек; штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. Данный расчет судьей проверен и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковые требования АО «<АДРЕС> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании вышеуказанной нормы, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

            Взыскать с Софроновой Т. В. в пользу акционерного общества «<АДРЕС> сумму задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 14.03.2013 года, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, состоящую из: просроченного основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек; неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

             Взыскать с Софроновой Т. В. в пользу акционерного общества «<АДРЕС> возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

              Мировой судья Р.С. Саморенков