Решение по делу № 3-168/2016 от 09.03.2016

Дело № 5-168/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 09.03.2016 г.Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 2              ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Амирчупанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.01.2016 года, 05 СМ 559770 в 13 часов 25 минут Амирчупанов А.А. управлял автомашиной «ПОРШЕ КАЙЕН» зарегистрированной за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS на пр. Петра 1, 38 «а» г. Махачкала, без установленных государственных регистрационных знаков.

Действия Амирчупанова А.А., квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

    В судебном заседании Амирчупанов А.А. вину свою не признал, пояснив, что постоянно проживает в Левашинском районе Респулики Дагестан. В своем пользовании никогда не имел автомашины «ПОРШЕ КАЙЕН». Указанные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения совершены не им, а неизвестным ему лицом, использовавшим его водительское удостоверение, так как в 2013 году им было утеряно водительское удостоверение 05 УМ 731395. В связи с утерей водительского удостоверения он обратился в МРЭО Левашинского района МВД Республики Дагестан и получил новое водительское удостоверение 05 12 6133354 взамен утраченного.  Утерянное водительское удостоверение с 28.11.2013 года числится в розыске. Просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него.  

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Из представленной суду Амирчупановым А.А. справки МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан следует что, водительское удостоверение 05 УМ 731395 с 28.11.2013 года числится в розыске и Амирчупановым А.А. получено водительское удостоверение 05 12 6133354 взамен утраченного.

Амирчупановым А.А., представлено водительское удостоверение 05 12 6133354.

    Составление протокола об административном правонарушении в отношении Амирчупанова А.А., и установлении его личности на основании утраченного  водительского удостоверения 05 УМ 731395 и находящегося в розыске является неправомерным.  

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Амирчупановым А.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

    В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина установлена.

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава  административного правонарушения.

     Руководствуясь ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2              ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Амирчупанова <ФИО1> прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд города Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.М. ОмаровПостановление вступило в законную силу _ __________________________