Постановление 5-214/18
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> области |
16 мая 2018 года |
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации индивидуального предпринимателя Путылина Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124, не судимого,
Установил:
Индивидуальный предприниматель Путылин С.А. 27.04.2018 в 11 час 30 мин в период с 29.03.2017 по 29.03.2018, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104 «а», не выполнил законное предписание <НОМЕР> от 29.03.2017 инспектора отдела по охране окружающей среды и земельному контролю Администрации муниципального района <АДРЕС> области об устранении выявленных в результате плановой выездной проверки нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды и природопользования, а именно: не произвел паспортизацию образующих отходов 1-4 классов опасности в соответствии установленным порядком; в установленном порядке не получил разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.
В судебное заседание ИП Путылин С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы дела, считаю вину ИП Путылина С.А. установленной по следующим обстоятельствам.
Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Диспозиция данной статьи характеризуется прямым умыслом.
Как усматривается из материалов дела, инспектором отдела по охране окружающей среды и земельному контролю Администрации муниципального района <АДРЕС> области в адрес ИП Путылина С.А. выдано предписание <НОМЕР> от 29.03.2017 об устранении выявленных в результате плановой выездной проверки нарушений законодательства РФ в сфере охраны окружающей среды и природопользования, а именно: произвести паспортизацию образующих отходов 1-4 классов опасности в соответствии установленным порядком; в установленном порядке получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Срок устранения допущенного нарушения предписанием установлен до 29.03.2018.
С 25 апреля по 25 мая 2017 года в ходе проведения проверки отделом по охране окружающей среды и земельному контролю ИП Путылина С.А. нарушения природоохранного законодательства не устранены, что явилось основанием составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.04.2018 в отношении ИП Путылина С.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА8> Путылин С.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании исследованы: предписание <НОМЕР> от 27.04.2017 об устранении выявленных в результате плановой выездной проверки нарушений законодательства РФ в сфере охраны окружающей среды и природопользования; распоряжение <НОМЕР> от 18.04.2018 главы муниципального района <АДРЕС> о проведении проверки ИП Путылина С.А.; извещение <НОМЕР> от 27.04.2018 инспектора отдела по охране окружающей среды и земельному контролю; акт проверки <НОМЕР> от 27.04.2018; протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.04.2018, составленный в отношении ИП Путылина С.А. инспектором отдела по охране окружающей среды и земельному контролю администрации муниципального района <АДРЕС> области Горюновым А.А.; объяснения ИП Путылина С.А.; другие материалы.
Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности ИП Путылина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть в невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
ИП Путылин С.А. вину признал при составлении протокола об административном правонарушении, присутствие объективных причин неисполнения предписания - отсутствие денежных средств, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что является смягчающими обстоятельствами административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Путылина Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа* в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> р/счет 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 36 401 000 000, код БК 806 1 16 25050 01 0000 140, вид платежа: АШ.
Копию постановления направить в Отдел по охране окружающей среды и земельному контролю администрации муниципального района <АДРЕС> области, Путылину С.А.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Черных
* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.