Решение по делу № 5-155/2021 от 06.04.2021

№ 5-155/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года                                                                                                           г. Фатеж

Мировой судья судебного участка судебного района г. Фатежа и Фатежского района <АДРЕС> области Меньшикова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

<ФИО1>, 24.03.1978 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 11 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь в холле здания Фатежского районного суда Курской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушал установленные в суде правила поведения, при этом на законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.  

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>

Исследовав материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, так и виновность <ФИО1> в его совершении.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1).

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4).

Согласно Правилам поведения в  судебном участке судебного района г. Фатежа и Фатежского района Курской области, утвержденным <ДАТА6>, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.    

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО1>, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты  для уплаты штрафа:

УФК по Курской области (УОДМС Курской области), л/с 04442D03020

р/с 40101810445250010003, Отделение Курск, г. Курск, БИК 043807001

ИНН 4632210320, КПП 463201001, ОКТМО 38644101, КБК 84711601173019000140

УИН  0410977920210407007294898

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Фатежский районный суд Курской области.

Мировой судья                        /подпись/                                           Л.И. Меньшикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>