Решение по делу № 2-1256/2021 от 29.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 29 » апреля 2021г.                                                                              г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Лебедевой О.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2021 по иску индивидуального предпринимателя Серазетдиновой Елены Александровны к Кукушкиной Алесе Сергеевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Серазетдинова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кукушкиной А.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика: <АДРЕС>, относящийся к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Кукушкина А.С. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: <АДРЕС>, относится к территории судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1256/2021 по иску индивидуального предпринимателя Серазетдиновой Елены Александровны к Кукушкиной Алесе Сергеевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара  в течение 15 дней через судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                           Ю.В. Потапова

2-1256/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Серазетдинова Елена Александровна
Ответчики
Кукушкина Алеся Сергеевна
Суд
Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Потапова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
16.sam.msudrf.ru
30.04.2021Ознакомление с материалами
15.04.2021Подготовка к судебному разбирательству
29.04.2021Подготовка дела (Собеседование)
29.04.2021Предварительное судебное заседание
29.04.2021Передача по подведомственности/подсудности
29.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее