Дело №2-74/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
23 июля 2014 года гор.Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., при секретаре Исаеве <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» к Омаровой <ФИО2> <ФИО3> о взыскании переплаченных денежных средств в размере 2500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» обратилось в суд с иском к Омаровой <ФИО>. о взыскании переплаченных денежных средств в размере 2500 рублей.
Представитель УСЗН в МО «город Махачкала» Омарова <ФИО>. в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление об отказе от иска.
Ответчица Омарова <ФИО>. в судебное заседание также не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Обсудив ходатайство об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны. В связи с чем оснований для отказа Омаровой <ФИО>. в принятии отказа от иска судом не установлено.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Омаровой <ФИО>. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» к Омаровой <ФИО2> <ФИО3> о взыскании переплаченных денежных средств в размере 2500 рублей - прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев