Решение по делу № 5-179/2017 от 07.04.2017

Дело № 5-179/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                                10 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении общества с ограниченной ответственностью «МБ-Двина», юридический адрес: г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 31, ИНН 2901222860, ОГРН 1122901000738, дата внесения в ЕГРЮЛ - 01 февраля 2012 года, УСТАНОВИЛ: ООО «МБ-Двина» не уплатило административный штраф в размере 500 рублей по постановлению о назначении административного № 18810129161007727295 от 07 октября 2016 года в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «МБ-Двина» Махин А.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что согласно договору лизинга ООО «МБ-Двина» не является собственником транспортного средства по вышеназванному постановлению. Копию постановления о назначении административного № 18810129161007727295 от 07 октября 2016 года ООО «МБ-Двина» не получало, намерено его обжаловать. Исследовав материалы дела, заслушав Махина А.А., мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 18810129161007727295 от 07 октября 2016 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ООО «МБ-Двина» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 21 ноября 2016 года. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из представленных в материалы дела копий акта приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи № 2016-01-06564 от 05 февраля 2016 года, акта приема-передачи паспорта транспортного средства от 25 февраля 2016 года следует, что собственником транспортного средства «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ООО «МБ-Двина» на момент совершения правонарушения по постановлению № 18810129161007727259 от 07 октября 2016 года не являлось, автомобилем пользовалось и распоряжалось иное лицо.Исследовав материалы представленного дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «МБ-Двина» состава административного правонарушения, поскольку на момент управления транспортным средством ООО «МБ-Двина» собственником вышеназванного транспортного средства не являлось.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении дела при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении общество с ограниченной ответственностью «МБ-Двина» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       Ю.В. Жданова