Решение по делу № 2-71/2015 от 02.03.2015

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> Багомедкадиевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района РД о взыскании процентов в связи с неисполнением денежного обязательства,

Установил:

<ФИО4> обратился в суд  с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района РД (далее СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») о взыскании процентов в связи с неисполнением денежного обязательства.

В обосновании своих исковых требований в заявлении он указал, что решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> в его пользу с СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскано 62034 рубля. Решение суда должником за истекшее время не исполнено. Истец просит взыскать в его пользу, в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за неисполнения денежного обязательства, за период времени с сентября 2012г. по декабрь 2014г., в размере 11942 рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, по основаниям указанным в заявлении, и просил суд их удовлетворить.

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» председатель дважды в судебное заседание не явился, и о причинах свой неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно решению судьи <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> (л.д. 3-5) (копия) в пользу истца, по настоящему гражданскому делу,  <ФИО4> с СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взысканы денежные средства в сумме 62034 рублей.

Как следует из справки от <ДАТА3>  <НОМЕР>, выданного начальником отдела <АДРЕС> РО СП УФССП России по РД <ФИО5>,  в Сергокалинском РО СП УФССП России по РД имеется неоконченное исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежных средств в пользу <ФИО4> в сумме 62034 рублей.(л.д.5).

 Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О размере ставки рефинансирования Банка России»  начиная с <ДАТА5> ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Из расчетов произведенных истцом следует, что в связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств, в период времени с сентября месяца 2012г. по декабрь месяц 2014г., с ответчика следует взыскать в его пользу из суммы 62034 рублей проценты в размере 11942 рубля. Сам расчет ответчиком по делу не оспаривался. (62034 х (2.75%+8.25%+8.25%) : 100=11942 рубля).

В силу подп. 2 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при заявлении требования о взыскании процентов по день фактического исполнения государственная пошлина уплачивается от суммы, определяемой на день предъявления иска.

Так как истцом при подаче искового заявления не оплачена государственная пошлина, суд, в данном случае руководствуясь ст. 98 ГПК РФ считает правильным взыскать  государственную пошлину с ответчика, которая была определена судов из взыскиваемой суммы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Мировой судья,

Решил:

Удовлетворить исковые требования <ФИО3> Багомедкадиевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района РД о взыскании процентов в связи с неисполнением денежного обязательства.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района РД в пользу <ФИО3> Багомедкадиевича проценты за неисполнением денежного обязательства, в период времени с сентября месяца 2012г. по декабрь месяц 2014г., в размере 11942 (одиннадцати тысяч девятьсот сорока двух) рублей.

 Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района РД государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 320, 321 ГПК РФ в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течении месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате