Решение по делу № 1-42/2015 от 05.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка Белгородской области, ул.Победы, 67                                                    05 августа 2015 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания - Есаковой К.В., сучастием:

 государственного обвинителя - помощника прокурора Алексеевской  межрайонной прокуратуры Белгородской области Самодурова А.В., старшего помощника прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Гребенюк Т.А.,подсудимого - Толмачева С. Е.1,

защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Белгородской области Барыкина В.С., представившего ордер 036971 от 23.07.2015 года, удостоверение (НОМЕР) от (ДАТА)3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Толмачева С. Е.1, (ДАТА)4 рождения, уроженца г. (АДРЕС) области,  проживающего  (АДРЕС), <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159 УК РФ.

установил:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Толмачев С.Е. совершил мошенничество,  то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено  по адресу: г. (АДРЕС)при таких обстоятельствах.

Толмачев С.Е. с (ДАТА)5 по (ДАТА)6  путем обмана, похитил денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие (Ф.И.О.)2, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей  материальный ущерб на указанную сумму.

Обвинение, предъявленное Толмачеву С.Е., с которым он согласен в полном объеме, мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия Толмачева С.Е. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, потому что подсудимый, умышленно, с корыстной целью, путем обмана, обналичил денежные средства поступившие от потерпевшей через банкомат, и распорядился ими по своему усмотрению.

Толмачев С.Е. впервые совершил преступление  небольшой тяжести с прямым умыслом, так как, завладевая имуществом потерпевшей осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Обстоятельствами смягчающим  наказания признаются  явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказания, не имеется.

Толмачев С.Е. <ОБЕЗЛИЧЕНО>( л.д. 98, 90), на <ОБЕЗЛИЧЕНО>( л.д. 97), (АДРЕС)( л.д. 94-95).

Мировой судья приходит к выводу, что подсудимый осознал последствия своего неправомерного поведения, о чем свидетельствует  его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, отсутствие у потерпевшего претензий материального характера. Данные обстоятельства снижают общественную опасность его личности.

В соответствии с ч.1 ст. 56 УК Российской Федерации Толмачеву С.Е. не может быть назначено лишение свободы.

Мировой судья считает, что Толмачеву С.Е. следует определить наказание в виде обязательных работ,  так как такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и не повлияет  на условия его жизни.  

Оснований  для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Толмачева С.Е. не имеется. 

Судебные расходы в соответствии с п.10.ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

  Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>   подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 9, 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания   «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановлении, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания и  снимает судимость.

 Таким образом, Толмачев С.Е. подлежит освобождению от наказания на основании акта амнистии. Вещественные доказательства справку о состоянии вклада Толмачева С.Е., два кассовых чека, чек по операции сбербанк-онлайн следует хранить при уголовном деле; пластиковую карту ОАО «Сбербанк» на имя Толмачева С.Е. следует передать в распоряжение Толмачева С.Е.Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, мировой суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Толмачева С. Е.1 виновным  в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и   назначить ему  наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Освободить Толмачева С. Е.1 от назначенного  наказания на основании п.9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года.

 С Толмачева С. Е.1 снять судимость на основании п.12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке до вступления приговора в законную силу в отношении Толмачева С.Е. оставить без изменения.

Выплатить адвокату Барыкину В.С., участвующему в качестве защитника по уголовному делу вознаграждение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  за счет федерального бюджета.    

Вещественные доказательства

- справку о состоянии вклада Толмачева С.Е., два кассовых чека, чек по операции сбербанк-онлайн -хранить при уголовном деле.

- пластиковую карту  ОАО «Сбербанк» на имя Толмачева С.Е. передать в распоряжение Толмачева С.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора так же вправе ходатайствоватьо своем участии  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст. 389.3 УПК РФ апелляционная жалоба или представление  приносится через суд, постановивший приговор.

Мировой судья                                                                     Е.Г.Демидова