Решение по делу № 5-318/2020 от 27.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) 

27 июля 2020 года                                                                                      Дело № 5 - 318/ 2020 

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Гавришенко Михаила Анатольевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> г. УВД г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее (согласно материалам дела) привлекавшийся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Гавришенко М.А. <ДАТА4> в 21 час 05 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «Nissan Sunny» гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 203 ноября 1993 года <НОМЕР>, при этом, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния и, тем самым, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гавришенко М.А. о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд по вызову не явился, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства дела и вина Гавришенко М.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 28 АП 697955 от <ДАТА5> года; определением 28 АЕ 045749  о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6> года; протоколом 28 АК 107686 от  <ДАТА6> года об отстранении от управления транспортным средством; чеком  с показаниями прибора алкотектора  007403  от  <ДАТА6> года, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Гавришенко М.А. составляло  0,722 mg/L; актом 28 АО <НОМЕР> от  <ДАТА6> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Гавришенко М.А. установлено состояние опьянения и он согласен с результатами освидетельствования; протоколом 28 АГ 023578 о задержании транспортного средства от <ДАТА6> года; рапортом ИДПС от <ДАТА6> года; распечатка ПК «Административная практика» о выданных водительских документах на имя Гавришенко М.А.; письменные объяснения Гавришенко М.А.;  карточкой учета транспортного средства, списком нарушений.

Кроме того, в судебном заседании судом был просмотрен DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения в отношении Гавришенко М.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа                         в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок                       от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, представленных ОГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен                       в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации   от 26 июня 2008<ДАТА> <НОМЕР>.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение,  не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 107686 от <ДАТА6> года следует, что достаточным основанием  полагать,                  что Гавришенко М.А.  находится в состоянии опьянения, явилось наличие запах алкоголя изо рта и нарушение речи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  от  24 октября 2006 года N 18,        по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения Гавришенко М.А. доказано актом освидетельствования 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> года. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством  по техническому регулированию и метрологии порядке -  <ДАТА13>

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля                               за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства  по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении Гавришенко М.А.  оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия  ИДПС произведены  без нарушений.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что Гавришенко М.А. в акте освидетельствования                          на состояние алкогольного опьянения никаких замечаний не указал, с результатами освидетельствования  - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора - 0,722 мг/л - согласился, о чем собственноручно сделал запись «согласен» и поставил свою подпись. Положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ  Гавришенко М.А., как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, что он удостоверил своей подписью в протоколе об административном правонарушении. Так же Гавришенко М.А. были вручены копии протоколов.  Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов Гавришенко М.А. не заявил, по обстоятельствам вменяемого правонарушения указал, что «взял ключи, поехал в магазин за сигаретами, так как жена спала, без спроса».

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться                          в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Гавришенко М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Гавришенко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                             ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административное наказание судом  не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень опьянения при управлении Гавришенко М.А. транспортным средством, мировой судья считает, что Гавришенко М.А. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и  6  месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Гавришенко Михаила Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от <ДАТА4> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и  6 (шесть) месяцев.

Возложить на Гавришенко Михаила Анатольевича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Nissan Sunny» гос. номер <НОМЕР>, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 114.

Штраф, вынесенный по постановлению оплачивать на следующие реквизиты:  УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810000000010003; банк получателя МО МВД России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 10701000; КБК 188116011230000140, УИН: 18810428200020007858.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000,  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 95/2, каб. 202) .

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

           Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>