Решение по делу № 4-389/2016 от 16.06.2016

Дело № 4-389/2016

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   о назначении административного наказания

16 июня 2016 г.                                                              г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области,  рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Захаренко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ФИО2>, зарегистрированного  проживающего в <ФИО3>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                установил:

Захаренко А.М. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 июня 2016 г. в 17 час. 00 мин. в д. Ежевская у дома <НОМЕР>области, он, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> допустил наезд на  забор, в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия.

  По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении, с которым водитель ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.

  При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, уехал с места ДТП, так как испугался ответственности, ущерб, причиненный потерпевшей <ФИО4>, возместил полностью.

  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП.   

   Как видно из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Вельскому району, 13 июня 2016 г. в дежурную часть ОМВД России по Вельскому району поступило сообщение о ДТП в д. Ежевская у дома <НОМЕР> Вельского района, неустановленный водитель машины допустил наезд на забор, и уехал с места ДТП. В результате оперативно-розыскных мероприятий установлено, что наезд на забор совершил Захаренко А.М., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком М882ВТ/29. Автомашина обнаружена по его месту работы в автотехцентре М-8, механические повреждения исправлены, машина покрашена, пытался скрыть последствия ДТП. На него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ.

   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   При составлении протокола  разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.   

   К протоколу об административном правонарушении приложен материал проверки по данному факту, составлена схема ДТП, составлена справка о дорожно-транспортном происшествии.

  Из письменных объяснений потерпевших следует, что водитель машины синего цвета 13 июня 2016 г. допустил наезд на забор у дома <НОМЕР> в д. Ежевская Вельского района, с места ДТП уехал.

   В справке о ДТП, составленной инспектором ДПС, указаны механические повреждения, причиненные транспортному средству - отсутствует передний бампер.  

   В соответствии с п. 1.1 Постановления правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах  дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

   Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

   Водитель в нарушение указанной нормы оставил место дорожно-транспортного происшествия, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

   Доказательства его виновности документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

   Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,   если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

   Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

  Из материалов дела следует, что действия водителя формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Однако, с учетом характера совершенного правонарушения, и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, действия нельзя признать представляющими существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. Ущерб, причиненный собственнику, Захаренко возместил, <ФИО4> претензий к нему не имеет.

   На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                   постановил:

Захаренко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, На основании ст. 2.9. КоАП РФ освободить от административной ответственности, объявить устное замечание.

   Производство по делу прекратить.

   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова