Решение по делу № 2-547/2013 от 09.09.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

станция Шентала 09 сентября 2013 годаМировой судья судебного участка № 161 Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., с участием представителя ответчика - адвоката Гарибяна Э.С., представившего удостоверение № 2548 и ордер № 44 от 06.09.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Шенталинский Самарской области (далее Пенсионный фонд) к Рензяеву Д. В. не взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Пенсионный фонд обратился к мировому судье с иском к Рензяеву Д.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указывая, что с <ДАТА3> ответчик Рензяев Д.В. состоял на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 17 по Самарской области как индивидуальный предприниматель. В связи, с чем <ДАТА4> ответчик был зарегистрирован в ГУ-УПФР РФ в Шенталинском районе Самарской области в качестве застрахованного лица и страхователя в соответствии с Федеральными законами от 01.04.96 г № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с ст. 3 Закона 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно Выписке из ЕГРИП от 11.03.2013 года Межрайонной Инспекции ФНС № 17 Сергиевского района Рензяев Д.В. прекратил деятельность с <ДАТА7>, то есть, утратил статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с момента государственной регистрации прекращения деятельности включительно.

В связи с прекращением деятельности у плательщика страховых взносов осталась неоплаченная задолженность по страховым взносам за 2013 год за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года:

- в Пенсионный Фонд РФ:

- на страховую часть трудовой пенсии - 11066 рублей 40 копеек;

- на накопительную часть трудовой пенсии - 3319 рублей 92 копейки;

- на обязательное медицинское страхование:

- в ФФОМС - 2821 рубль 93 копейки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, в соответствии со ст. 25 ФЗ-212, за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчику начислены пени за 2012 год:

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 205 рублей 57 копеек;

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 61 рубль 67 копеек;

- в ФФОМС - 50 рублей 72 копейки;

- в ТФОМС - 01 руль 69 копеек.

За 2013 год (период с 01.01.2013 года по 07.03.2013 года):

В пенсионный Фонд РФ:

- на страховую часть трудовой пенсии - 4634 рубля 13 копеек;

- на накопительную часть трудовой пенсии - 1390 рублей 24 копейки;

на обязательное медицинское страхование:

- в ФФОМС - 590 рублей 85 копеек.

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 108 рублей 15 копеек;

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 32 рубля 45 копеек;

- в ФФОМС - 24 рубля 65 копеек.

В общей сумме задолженность ответчика составляет 24308 рублей 37 копеек.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику были направлены требования от 09.04.2013 года и от 12.03.2013 года. Требования не исполнены, задолженность не оплачена.

В соответствии со ст. 18 Закона 212-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам с лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Мингалимова Р.Р., действующая на основании доверенности от 09.01.2013 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 24308 рублей 37 копеек, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 929 рублей 25 копеек.

Ответчик Рензяев Д.В. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, возвращена с отметкой «не проживает». По данным территориального пункта УФМС Самарской области в Шенталинском районе Рензяев Д.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения Шентала, Шенталинского района, Самарской области № 495 от 05.09.2013 года, Рензяев Д.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако по месту регистрации не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат адвокатского кабинета № 588 Гарибян Э.С.

Представитель ответчика адвокат Гарибян Э.С. в судебном заседании исковые требовании не признал.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению, поскольку законны и обоснованы.

Судом установлено, что с 10.11.2011 года ответчик Рензяев Д.В. состоял на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 17 по Самарской области как индивидуальный предприниматель. В связи, с чем 14.11.2012 года ответчик был зарегистрирован в ГУ-УПФР РФ в Шенталинском районе Самарской области в качестве застрахованного лица и страхователя в соответствии с Федеральными законами от 01.04.96 г № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно Выписке из ЕГРИП от 11.03.2013 года Межрайонной Инспекции ФНС № 17 Сергиевского района (л.д. 7-8), Рензяев Д.В. прекратил деятельность с <ДАТА7>, то есть, утратил статус индивидуального предпринимателя.

- в Пенсионный Фонд РФ:

- на страховую часть трудовой пенсии - 11066 рублей 40 копеек;

- на накопительную часть трудовой пенсии - 3319 рублей 92 копейки;

- на обязательное медицинское страхование:

- в ФФОМС - 2821 рубль 93 копейки.

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 205 рублей 57 копеек;

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 61 рубль 67 копеек;

- в ФФОМС - 50 рублей 72 копейки;

- в ТФОМС - 01 руль 69 копеек.

За 2013 год (период с 01.01.2013 года по 07.03.2013 года):

В пенсионный Фонд РФ:

- на страховую часть трудовой пенсии - 4634 рубля 13 копеек;

- на накопительную часть трудовой пенсии - 1390 рублей 24 копейки;

на обязательное медицинское страхование:

- в ФФОМС - 590 рублей 85 копеек.

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 108 рублей 15 копеек;

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 32 рубля 45 копеек;

- в ФФОМС - 24 рубля 65 копеек.

В общей сумме задолженность ответчика составляет 24308 рублей 37 копеек, данное обстоятельство подтверждаетсятаблицами расчетов пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование (л.д. 10-12, 14-17, 19-24) требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов (л.д. 9, 13, 18).

С целью досудебного урегулирования спора ответчику были направлены требования от 09.04.2013 года (л.д. 27-29) и от 12.03.2013 года (л.д. 25-26). Требования не исполнены, задолженность не оплачена.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № 181 от 05.07.2013 года (л.д. 30), согласно которому Пенсионный фонд оплатил государственную пошлину в размере 929 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рензяева Д. В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Шенталинский Самарской области сумму недоимки по страховым взносам и пени в размере 24308 (двадцать четыре тысячи триста восемь) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 929 (девятьсот двадцать девять) рублей 25 копеек.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2013 года.

Мировой судья Саморенков Р.С.