Решение по делу № 5-864/2012 от 05.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2012 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №124 Самарской области Пащенко Л.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении Мальцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

<ДАТА3> водитель Мальцев М.С., управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом, находясь в здании О МВД <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем ст.инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> <ДАТА3> в 08.20 час. в отношении Мальцева М.С. был составлен протокол 63 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Мальцев М.С. вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Мальцева М.С. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения,не имея права управления транспортными средствами, при этомне выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был заявлен Мальцевым М.С. инспектору ДПС <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>

Указанные в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС <ФИО2> признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение кожного покрова лица, шаткая походка, являлись достаточными основаниями для направления Мальцева М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, его вина подтверждается протоколом 63 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, объяснением <ФИО5>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

Руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мальцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки, исчисляя с <ДАТА3>.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья:   Пащенко Л.Н.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                          Пащенко Л.Н.