Решение по делу № 5-175/2020 от 18.02.2020

Дело 5-175/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         <ДАТА1>                                                                            г. Анадырь

Мировой судья судебного участка г. Анадырь Чукотского АО Лукичёва Елена Борисовна (<АДРЕС>),

с участием:  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Авиловой З.Ю.;

 потерпевшей <ФИО1>;

должностного лица УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «<АДРЕС>» <ФИО2>,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие из МОМВД России «<АДРЕС>» по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Авиловой Зои Юрьевны,        

Права по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2>  около 04 часов 00 минут Авилова З.Ю. находясь возле кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу <АДРЕС> в ходе конфликта, на почве резко возникших неприязненных отношений с  <ФИО1>, причинила последней телесные повреждения, а именно нанесла многочисленные удары кулаками рук и ногами по разным частям тела и головы  <ФИО1>, от чего последняя испытала сильную физическую боль и получила  телесные повреждения, которые как  в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой у Т. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и  расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Авилова З.Ю. нанесла побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанный в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Авилова З.Ю. пояснила, что с правонарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Т. в судебном заседании пояснила, что действительно <ДАТА2>  около 04 часов 00 минут Авилова З.Ю. находясь возле кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу <АДРЕС> в ходе конфликта с ней, на почве резко возникших неприязненных отношений, причинила ей телесные повреждения, а именно нанесла многочисленные удары кулаками рук и ногами по разным частям тела и головы, от чего она испытала сильную физическую боль и получила  телесные повреждения.

УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «<АДРЕС>» И. в судебном заседании пояснил, что Авилову З.Ю. он не знает, неприязненных отношений к ней не имеет, просил привлечь Авилову З.Ю. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, по основаниям указанным в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав Авилову З.Ю., потерпевшую, должностное лицо,  изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>  следует, что <ДАТА2>  около 04 часов 00 минут Авилова З.Ю. находясь возле кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу <АДРЕС> в ходе конфликта, на почве резко возникших неприязненных отношений с  Т., причинила последней телесные повреждения, а именно нанесла многочисленные удары кулаками рук и ногами по разным частям тела и головы  Т., от чего последняя испытала сильную физическую боль и получила  телесные повреждения, которые как  в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой у Т. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и  расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

<ДАТА4>  в дежурную часть МОМВД России «<АДРЕС> с заявлением обратилась   гражданка  Т. о нанесении ей возле кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу <АДРЕС>, телесных повреждений.

В ходе проверки  должностными лицами МОМВД России «<АДРЕС>» было установлено, что <ДАТА2>  около 04 часов 00 минут Авилова З.Ю. находясь возле кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу <АДРЕС> в ходе конфликта, на почве резко возникших неприязненных отношений с  Т., причинила последней телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Авиловой З.Ю., Т., А., К., Л., составленных при оформлении  протокола об административном правонарушении.

Согласно  заключения эксперта <НОМЕР>  от <ДАТА5> у Т., обнаружены следующие телесные повреждения:

- кровоподтек на наружной и внутренней поверхностях левой ушной раковины переходом на заушную область, размерами 4x6см, синюшно-фиолетовой окраски зеленовато-желтой окраской с четкими контурами;

- ссадина на внутренней поверхности левой ушной раковины на фоне вышеописанного кровоподтека, размерами 0,1x1,3см, под сухой коричневой корочкой расположенной выше уровня окружающей кожи;

- кровоподтек на верхнем веке левого глаза с переходом на левую боковую поверхность носа и нижнее веко, размерами 2x2,8см, фиолетовой окраски с зеленовато-желтой окраски четкими контурами;

- кровоподтек в скуловой области справа, размерами 1,6x2,4см, желтовато-зелено окраски с четкими контурами;

- кровоподтек в подбородочной области справа, размерами 1,4x2,5см, синюшно фиолетовой окраски с желтой каймой с четкими контурами;

- кровоизлияние на слизистой поверхности нижней губы справа, размерами 0,3x1см, красного цвета;

- прерывистая ссадина на боковой поверхности шеи справа, размерами 0,1x4,5см, под сухой светло коричневой корочкой расположенной выше уровня окружающей кожи, кожа вокруг ссадины ярко красной окраски;

- две точечные ссадины на боковой поверхности шеи справа, диаметром по 0,1см каждая, под сухой светло коричневой корочкой расположенной выше уровня окружающей кожи;

- четыре прерывистые полиморфные, разнонаправленные ссадины на боковой поверхности шеи слева размерами от 0,2x0,Зсм до 0,4х1,8см, под сухой красной корочкой расположенной выше уровня окружающей кожи, кожа вокруг ссадин ярко красной окраски;

- кровоподтек на задней поверхности левого плеча в нижней трети, размерами 3x5см, желтовато-зеленой окраски с четкими контурами;

- ссадина на задней поверхности левой руки в проекции локтевого сустава, диаметром 0,5см, под сухой светло коричневой корочкой расположенной выше уровня окружающей кожи;

- кровоподтек на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (при анатомическом положении руки), размерами 1,6x2см, бурой окраски с зеленоватой каймой с четкими контурами;

- кровоподтек на задней поверхности левого предплечья на границе верхней и средней трети (при анатомическом положении руки), диаметром 0,9см, желтовато-зеленой окраски с четкими контурами;

- ссадина на задней поверхности правой руки в проекции локтевого сустава, размерами 0,8x1 см, под сухой коричневой корочкой расположенной выше уровня окружающей кожи;

- кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней трети (при анатомическом положении руки), размерами 0,8x1 см, желтовато-зеленой окраски с четкими контурами;

- два кровоподтека в проекции поясничного отдела позвоночника, размерами 0,8x2см и 1,2x2,2см соответственно, бурой окраски с зеленоватой каймой с четкими контурами.

В механизме образования данных повреждений имели место удар, сдавление, трение (скольжение) тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной либо частично ограниченной поверхностью соударения, размеры и форма которой сопоставимы с размерами и формой образовавшихся повреждений.

Учитывая характер, локализацию, множественность повреждений в виде ссадин в проекции локтевых суставов, кровоподтеков на задней поверхности предплечий, кровоподтеков в проекции поясничного отдела позвоночника не исключается возможность их образования в результате однократного падения из положения стоя («с высоты собственного роста») навзничь с последующим ударом о тупую твердую поверхность.

Учитывая морфологические свойства всех повреждений давность их образования составляет около 3-6 суток ко времени проведения очного судебно-медицинского обследования от <ДАТА6> (время обследования с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут), что не исключает возможности их образования в срок указанный в направлении.

Все повреждения, как в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой у Т. 1991 г.р. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно п. 9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека» (Приложение к приказу М3 и СР РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые этим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность Г. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, полностью доказана.

Вина Авиловой З.Ю. в описанном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями Авиловой З.Ю., Т., А., К., Л.,  рапортом  ОУУП и ПДН МОМВД России «<АДРЕС>»    И., копией заключения эксперта <НОМЕР>  от <ДАТА5>,  оглашенными в судебном заседании,  показаниями Авиловой З.Ю., Т., И., данными в суде и другими материалами дела.

Действия Авиловой З.Ю. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Авилову Зою  Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию постановления направить Авиловой З.Ю., предложив уплатить сумму штрафа, добровольно, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить  Авиловой З.Ю. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф  должен быть уплачен  в полном размере  лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа  в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5  КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить Авиловой З.Ю. положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой  неуплата административного штрафа в срок, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно  является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через Судебный участок мирового судьи г. Анадырь в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.

Судебный участок мирового судьи г. Анадырь

<АДРЕС>

Мировой судья                                                                  Е.Б. Лукичёва