Решение по делу № 5-484/2018 от 24.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>24 сентября 2018 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская,16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Петрущенкова Федора Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2018 года в 21 час. 50 мин. Петрущенков Ф.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> по автомобильной дороге «Кочубей-Минводы» 223 км+540, совершил  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.1, что в  данном случае запрещено Правилами дорожного движения РФ, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24.10.2017 г., вступившим в законную силу 16.12.2017 г.

Петрущенков Ф.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ не совершал.

Статьей 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

            Административное правонарушение Петрущенкова Ф.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, копией постановления заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24.10.2017 г. о привлечении Петрущенкова Ф.А. к ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу 16.12.2017 г., справкой о нарушениях, карточкой операции с ВУ, видеозаписью, которая была обозрена в судебном заседании.      

  Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья относит их к числу допустимых в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.

В действиях Петрущенкова Ф.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

            При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и принимает во внимание все обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Петрущенковым Ф.А. однородного административного правонарушения (за исключением ст.12.15 ч.4 КоАП РФ) в течение года.

Срок давности привлечения Петрущенкова Ф.А. к административной ответственности не истек.

            Принимая во внимание  все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.12.15 ч.5, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрущенкова Федора Александровича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ст.12.15 ч.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                 Кусакин И.Ю.