Решение по делу № 2-300/2013 от 11.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                            п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н.,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Лесных <ФИО2> к Исаковой <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

            ИП Лесных С.В. обратился в суд с названным иском к ответчице, указывая, что <ДАТА2> между ним и Исаковой Т.Н. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в размере 12000 рублей, а последняя обязалась в срок до <ДАТА3> возвратить истцу 15024 рублей, из них: 12000 рублей - сумма основного займа, 3024 рублей - плата за пользование денежными средствами.

Исакова Т.Н. нарушила обязательства по договору займа, не выплатив к указанному сроку ни сумму основного займа, ни плату за пользование чужими денежными средствами. В адрес ответчицы истцом <ДАТА4> была направлена претензия для разрешения возникшего спора, в которой предлагалось ответчице вернуть денежные средства в срок до <ДАТА5>, однако осталась без внимания. Истец просит взыскать с Исаковой Т.Н. денежные средства по договору займа в размере 15024 рублей, 15000 рублей - штраф за просрочку исполнения обязательства, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд - 1100 рублей 72 копеек.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> полностью поддержал исковые требования ИП Лесных С.В. и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

            В судебном заседании Исакова Т.Н. написала заявление на имя мирового судьи судебного участка № 124 Пащенко Л.Н. о признании исковых требований ИП Лесных С.В. в полном объеме в сумме 30024 рублей и госпошлина в сумме 1100 руб. 72 коп.  

            Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

            Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ.

            Договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме <ДАТА2>, по условиям которого ИП Лесных С.В. предоставил Исаковой Т.Н. денежные средства в сумме 12000 рублей. Исакова Т.Н. в свою очередь обязалась в срок до <ДАТА3> возвратить денежные средства в размере 15024 рублей, из них: 12000 рублей - сумма основного займа, 3024 рублей - плата за пользование денежными средствами.

            Согласно расписки, имеющейся в материалах дела, Исакова Т.Н. получила денежную сумму в 12000 рублей.

            Ответчица нарушила условия договора, не возвратив сумму займа истцу в указанные сроки.

            Таким образом, требования истца о взыскании невозвращенного долга в сумме 15024 рублей подлежат удовлетворению.

            Истцом <ДАТА4> в адрес Исаковой Т.Н. была направлена претензия с предложением в срок до <ДАТА5> возвратить денежные средства по договору займа. Данное требование ответчица проигнорировала. 

            Согласно п. 2.3. договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы заемщик уплачивает займодателю штраф в размере 500 рублей + 1.8% от суммы займа за каждый день просрочки.

            Просрочка исполнения обязательства за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила 70 календарных дней и 50120 рублей в денежном выражении (70 дней х 500 + 70 дней х 216  рублей).

Однако истец на принципах разумности снижает сумму штрафа до 15000 рублей.

            Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ИП Лесных С.В. о взыскании с Исаковой Т.Н.  задолженности по договору займа в сумме 30024 руб. 00 коп..

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 1100 рублей 72 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ИП Лесных С.В. к Исаковой Т.Н. удовлетворить полностью.

            Взыскать с Исаковой <ФИО3> в пользу Лесных <ФИО2> 31124 руб. 72 коп. (тридцать одна тысяча сто двадцать четыре рублей 72 копеек), из них: 12000 рублей - сумма основного займа, 3024 рублей - плата за пользование денежными средствами, 15000 рублей - штраф за неисполнение обязательств и 1100 руб. 72 коп. - возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

            Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                                         Пащенко Л.Н.